До последних дней он остался верен идее сохранения неограниченной монархии. Его статьи публиковались в верноподданническом журнале «Гражданин». Когда Зубатов узнал об отречении Николая II от престола и об отказе великого князя Михаила Александровича принять власть, он застрелился.
Зубатов вошел в историю как один из реформаторов российской тайной полиции. Учитывая специфику его деятельности,
Сергей Витте
Сергей Витте
Сергей Юльевич Витте являлся крупным политическим и государственным деятелем, инициатором многих важных российских реформ, в том числе и столыпинских аграрных преобразований.
Он родился в Тифлисе в дворянской семье. В 1870 году окончил Одесский университет, получив степень кандидата физико-математических наук. От преподавательской деятельности отказался, выбрав службу на Одесской железной дороге.
В 1886 году Витте стал её управляющим и добился больших результатов, наладив организацию мобильной переброски войск и военных грузов на фронт во время войны с Турцией в 1877–1878 годах, за что получил благодарность от Александра III. Затем принял участие в работе Особой высшей комиссии, занимавшейся проблемами железнодорожного строительства.
В 1883 году он написал книгу «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов» и был одним из составителей Общего устава железных дорог. В 1889 году при покровительстве министра финансов Вышнеградского его назначили директором Департамента железнодорожных дел и председателем комитета Министерства финансов.
В юности он под влиянием своего дяди славянофила и публициста Р. А. Фадеева придерживался консервативных взглядов, считая, что у России свой, особый путь развития. После того как народовольцы убили Александра II, он предложил создать в противовес «Народной воле» монархическую конспиративную организацию «Священная дружина», чтобы проводить террористические акты, как и народовольцы.
«Священная дружина» была создана в 1881 году, но сам Витте участия в ее деятельности не принимал. Он был за неограниченное самодержавие, считая, что только такая власть является залогом существования великой Российской империи. Когда в правительстве возник проект земства в западных областях России, он предостерегал Николая II, что это может привести к конституции и ослаблению государства.
Однако его политические взгляды изменились, в 1880-х годах он изучил идеи Ф. Листа и в своей книге «Национальная экономика и Фридрих Лист» пришел к выводу, что для России неизбежен капиталистический путь развития. Поэтому надо, используя пример промышленного Запада, но учитывать национальные особенности России, поддерживать сильную самодержавную власть.