Светлый фон
готовящемся перевороте

2 декабря – дата подходящая, но как-то все слишком очевидно. Нет, не станет. А он так и сделал. Совершил государственный переворот. В священный для бонапартистов день, 2 декабря. 1851 года. И стал императором Наполеоном III.

2 декабря

Управление империей (Второй) было тоже почти «семейным» делом. Законодательный корпус долгое время возглавлял герцог де Морни, единоутробный брат императора. Министром иностранных дел был граф Валевский, сын самого Наполеона. Император – племянник Наполеона, сын его младшего брата Людовика.

Есть, правда, нюанс. Злые языки любят обзывать их всех «бастардами». Что ж, Валевский действительно внебрачный сын императора. А де Морни рожден от внебрачной связи падчерицы Наполеона Гортензии с генералом Флао. Добавим, что Флао считается внебрачным сыном Талейрана. Вот такие нравы…

Что касается самого императора Наполеона III, то стоит все же говорить о «досужих домыслах». Брак его отца Людовика с Гортензией Богарне был и правда несчастным, и своего младшего сына, Шарля Луи Наполеона (будущего императора), младший брат Наполеона не очень-то привечал, но пусть слухи останутся слухами.

Точно известно – Наполеон Бонапарт был очень привязан к старшему из сыновей Людовика и Гортензии, Наполеону Луи Шарлю, и даже объявил его наследником престола, однако мальчик умер в возрасте пяти лет, отчего Наполеон сильно расстроился. А вот про его чувства по отношению к человеку, который станет Наполеоном III, мы почти ничего не знаем.

Да не так уж это и важно. Достаточно того, что он – племянник Великого Наполеона. Он был обречен на сравнения. Виктор Гюго вообще превратил сравнения в нечто, уже подобное развлечению. Это Гюго поспособствовал тому, что Наполеона III стали называть «маленьким племянником большого дяди», а чаще всего просто «Наполеоном малым».

обречен на сравнения

Что роднит дядю и племянника больше всего? Наличие «легенд». Есть у обоих! У Наполеона III, правда, с «золотой» не очень сложилось… Зато «черная» весьма богатая.

Взять, например, ту же историю с сомнительным происхождением. Сколько сил и времени потрачено на то, чтобы доказать: отцом Луи Наполеона был не Людовик Бонапарт, а кто-то другой. Его секретарь Деказ или (эта версия тоже популярна) голландец-адмирал Вергюэлль. Тему активно эксплуатировали вплоть до середины ХХ века. «Бастард» – значит, никаких прав на престол у него и не было…

Вот сильный аргумент: совсем он не похож на дядю внешне. Если сравнивать карикатуры – да, ничего общего. Дядя – «злобный карлик», а племянник – какой-то попугай с огромным носом и не задорно-гусарскими, а какими-то нелепыми усами. Совсем непохожи, ничего общего!