«Золотую» легенду о великом дяде Наполеон III развивал довольно скромно. Оно и понятно. Здесь не как в случае с Луи-Филиппом, прямая конкуренция. В общем, не забывал, но ограничивался в основном «разовыми акциями».
В 1854 году, например, инициировал издание переписки своего дяди, исключив из нее документы, которые могли бы спровоцировать «ненужную полемику».
В 1857-м учредил медаль Святой Елены, которой награждали ветеранов, причем не только французов, но и иностранцев, сражавшихся под знаменами французской армии.
В 1861-м прошла торжественная церемония открытия саркофага Наполеона I. Однако большой заслуги присутствовавшего на церемонии Наполеона III в сооружении саркофага нет. Решение принималось еще при Луи-Филиппе, камень для его изготовления, так называемый Шокшинский кварцит, Франции подарил русский император Николай I. Строительство надолго затянулось, и лишь по этой причине Наполеон III оказался «причастен» к большому событию.
Все ожидали пышных мероприятий в связи со столетием со дня рождения Наполеона, в 1869-м. Нет, никакой помпы. Многие будут даже упрекать императора за это. Мы – не станем. Наполеон III начал осуществлять переход во внутренней политике от авторитарной империи к либеральной. Пышные торжества выглядели бы просто неуместными. Да и погубит Наполеона III, как и его дядю, не внутренняя политика, а внешняя.
И здесь, хотя сравнения более чем уместны, очень легко
Однако Ватерлоо пусть и было трагедией, но достоинство и даже гордость сохранились. Что говорить, и поход в Россию, самую настоящую
А вот сокрушительное поражение во франко-прусской войне, катастрофа под Седаном стали символом
Несчастный Наполеон III… Какая «золотая» легенда?! Только «черная», чернее не бывает. Парадокс, однако, заключается в том, что не имевший никакого отношения к Седану Наполеон I благодаря своему племяннику получил столько черной краски в «плохую легенду» о себе, что наверняка изумился бы, узнав об этом.
Нахал! Склепался ты, раб и слуга порока,