У Аппиана присутствует информация, которая отсутствует у Плутарха и Тита Ливия. Рассказав о гибели в Испании Публия и Гнея Сципионов, историк сообщает следующее: «
Победу одержали Тит Отацилий Красс, командующий флотом в Лилибее, и Тит Манлий Торкват Младший. Но случился казус, поскольку Торкват неожиданно отказался от должности. Стали думать, как поступить в данной ситуации. Исходя из военно-политической обстановки, обсуждались три кандидатуры – Квинт Фабий Максим, Марк Клавдий Марцелл и Марк Валерий Левин. Два последних и стали консулами. Что же касается Тита Отацилия, то он умер на Сицилии к моменту окончания выборов.
В мартовские иды 210 г. до н. э. Марцелл вступил в должность консула в четвертый раз. Но началось для него это консульство явно неудачно, поскольку в Риме объявились многочисленные делегации сицилийских эллинов с жалобами на Марка Клавдия. Как заметил Тит Ливий, посланцы городов Сицилии проживали на пригородных виллах многочисленных недоброжелателей консула (Liv. XXVI, 26). Что в некоторой степени совпадает с утверждением Плутарха о том, что враги Марцелла приложили максимум усилий, чтобы лишить его заслуженного триумфа. Всё это напоминает целенаправленную кампанию, направленную на дискредитацию полководца в общественном мнении. Прибывший на Сицилию претор Цетег охотно принимал жалобы местных жителей на Марка Клавдия и отправлял всех недовольных в Рим. Пусть сенат с ними разбирается. Трудно сказать, делал это Марк Корнелий из личной неприязни к своему предшественнику, или же просто не захотел обострять ситуацию в регионе, где продолжались боевые действия. Нельзя исключать и того, что желая заслужить расположение сицилийских греков, Цетег провел расследования по поводу того, что случилось в Леонтинах, Энне, Сиракузах и некоторых других городах. А когда правда вышла наружу, не счёл возможным её утаивать и доложил обо всём сенаторам.