– Полтора ляма «зеленью» – коту под хвост!
Добрынин из зала добавил:
– Этот чудо-юдо-паровоз надо воспринимать как знаменитые чкаловские перелёты – совершаемые ради пропагандисткой трескотни… Шестимоторный «Максим Горький» – на кой хрен он нужен?!
Лже-Андреев продолжил усугублять вину своего реципиента:
– Другой советский локомотив-гигант заказали в Британии… Заморский «блин» тоже вышел «комом» – паровоз «Я-01» в серию не пошёл.
– Самый же мощный и тяжёлый советский паровоз «П-38» был выпущен в середине 50-х – серией аж в четыре экземпляра! Но к тому времени паровозы уже уходили с исторической сцены и оставались интересными разве что сотрудникам музеев техники…
Струмилин был вынужден с горечью констатировать:
– В общем, в паровозостроении беспредел творился не худший чем в авиастроении и, поневоле задумываешься: а является и плановой наша экономика…?
Жданов из зала, из уголка возле курилки – где скучковались уже выспавшиеся «гуманитарии»:
– А она вообще – социалистической разве была, наша с вами экономика? Сильно сомневаюсь коллеги – на лицо все признаки анархического госкапитализма!
Киров, в момент на того окрысился:
– Опять Вы за своё, коллега Оппозит! Опять Вы нам свой псевдомарксисткий бред…
На них со всех сторон зашикали:
– Да, достали вы уже со своими «-измами», коллеги, не мешайте спать!
– В камере наспоритесь – специально попросим вам по «червонцу» дать!
– В Гулаг обоих теоретиков! Чтоб медведям му-му втирали…
* * *
Терпеливо выслушав срач (впрочем довольно вялый по причине общей усталости) о дебилизме «совкового» руководства, бесхребетности конструкторов и нашей неисправимой исторической «народной» привычке пускать пыль в глаза миру – создаваяв единственном экземпляре всякие монструобразные «чудеса», Андреев сказал:
– Будьте немного снисходительны, коллеги! И на Западе любили строить огромные машины – вспомнить хотя бы «Титаник», Эйфелеву башню или того же «Елового гуся»… Ибо в то… Извиняюсь: в это время гигантские механизмы считаются неизменным атрибутом технического прогресса. Могло ли советское руководство такую общую тенденцию игнорировать, объявив об индустриализации?