Секретная речь Брежнева в 1969 г

В то время как в декабре 1966 г. в центре внимания находилось удачное подписание договора с «Фиатом», в декабре 1967 г. в виде исключения не состоялся пленум, а в 1968 на фоне преодоленного «пражского кризиса» характер пленума определяла тема снабжения населения продовольствием, речь, с которой Брежнев выступил на Декабрьском пленуме 1969 г., считается первым серьезным сведением счетов с Косыгиным и очень серьезной критикой в его адрес. Слова Брежнева ошеломили своей остротой как ЦК, так и Политбюро1718.

Вопреки привычке Брежнева и его сценарию власти, речь была не согласована с Политбюро, а подготовлена Секретариатом генсека под руководством его сотрудника Бовина1719. На ней имелась пометка «секретно». Выступление принципиально отличалось от всех предыдущих тем, что в нем не говорилось сначала о достижениях, потом рассматривались отдельные недостатки, и в завершение снова звучала хвала партии. Брежнев избрал форму выступления западного политика, занявшись преимущественно и без прикрас всеми проблемами советской экономики1720. Правда, генсек предпослал своей речи слова, что было бы неверно заниматься только недостатками и трудностями, но затем именно это и сделал. В соответствии со старой манерой он разделил причины снижения экономического роста, застоя в строительстве и уменьшения народного благосостояния на «объективные» и другие, «субъективные». К числу первых он отнес международное положение и два года трудной климатической ситуации. Оба фактора нанесли ущерб советскому народному хозяйству, и их нельзя было быстро преодолеть. Другие же причины заключаются в ряде проблем «домашнего приготовления», связанных с тем, что необходимо было преодолеть хозяйствование «на старый лад». Страна вступила на верный путь, решившись в 1965 г. радикально повысить эффективность и переориентироваться с экстенсивного хозяйствования, поглощавшего все новые средства и рабочую силу, на интенсивное использование уже инвестированных средств. В Советском Союзе работали девять из десяти человек трудоспособного возраста, но все равно остро стояла проблема нехватки рабочей силы. В этой области и происходит подлинное соревнование двух систем – социализма и капитализма1721. Чтобы лучше организовать экономику, снова были созданы министерства, которым предстояло вместе с Госпланом доказать, что они находятся на высоте поставленной задачи. «На Госплане лежит большая ответственность. В его адрес раздается серьезная критика»1722.

План, который Госплан представил на 1970 г., последний и решающий год пятилетки, продуман плохо, не сбалансирован в пропорциях и его перспективы не соответствуют существующей ситуации: «В современных условиях даже опытным и талантливым организаторам становится не под силу руководить по старинке, полагаясь только на чутье и здравый смысл»1723. Это была личная атака на Байбакова и Косыгина, имевших репутацию отличных специалистов по экономике. Правда, они никоим образом не полагались только на свое «чутье», а хорошо разбирались и в показателях планового хозяйства. Но Брежнев упрекал их: «Управление превращается в науку, и этой наукой надо возможно быстрее и возможно глубже овладеть, упорно учиться даже тем, кто занимает в управлении высокие командные должности»1724. Он завершил эту атаку цитатой Ленина. По словам генсека, уже Ленин говорил, что правильное решение можно принять только на основе правильной информации. Поэтому надлежит срочно и в ускоренном порядке развивать информационную технологию1725. После того как Брежнев таким способом дал знать Косыгину и Байбакову, что он думает об их работе, он собрался нанести удар по всем подчиненным им министерствам. Если говорить о «необъективных» причинах, то речь идет не об отдельных случаях злоупотребления властью или нарушения закона: «Пожалуй, еще опаснее такие проявления недобросовестности и недисциплинированности, которые становятся как бы узаконенными, превращаются в распространенную практику»1726.