Произошла еще одна нестыковка. Из двух ведущих организаций Судпрома пришли отзывы с докторской оценкой работы. Одной из них был ЦНИИ Морфизприбор, подписал отзыв тогдашний главный инженер Рыжиков, которому пару лет назад понравилась наша НИР «Ромашка». Второй был от ЦНИИ Крылова. Опытный в таких делах Марк Лазуко из ведущей по диссертации организации — в/ч 10729 — сказал, что это очень опасно — ВАК может вернуть диссертацию. Крыловцы исправили быстро, а с Морфизприбором вышла заминка и «правильный» отзыв пришел только в день защиты.

Перед защитой начались волнения, но не у меня. Со мной в паре защищался некто Косовский из «Арсенала», по аппаратуре бортовых компьютеров. Он попросил меня уступить ему право выступать первым, сославшись на проблемы со здоровьем. Здоровье у него может быть и было слабое, но главной причиной являлось то, что от кого-то он узнал о провале защиты Пашей Каревым. А я из той же организации, да еще и отчество у меня из таких, какие не любит Глушков. Он боялся, что если меня завалят, то и ему достанется, а ему этого не хотелось. Эти его резоны я узнал позже.

Место ему я уступил, но ему лучше от этого не стало. Не знаю, витала ли негласная установка «первого давить» и его придавили, но он прошел сквозь игольное ушко — плюс один голос.

Ему во время голосования стало плохо, и его отпаивали валерьянкой. Ничего этого я не знал и пришел только в перерыве, когда все освободили зал для моей защиты.

В этот раз доклад мне удался. Мало было его выучить — это не всегда помогало. Нужно было поймать кураж. И мне в этом повезло.

Было впечатление, что о БПФ и его применениях они слышат впервые. Слушали внимательно, им было интересно.

Хорошо была принята часть, описывающая совместную работу с ИК (недавние претензии Алещенко).

Особенно понравился плакат из «Бутона» по определению алгоритмическими методами[148] глубины цели, используя структуру распределения энергетики лучей в вертикальной плоскости.

На замечания оппонентов отвечал вежливо, но без особого пиетета, не благодарил их за замечания и не обещал все учесть в дальнейших работах.

Неожиданно ярко выступил неофициальный оппонент — В. И. Чайковский. Он рассказал о сложности поставленных задач и новизне работы и сказал, что продолжение работы и развитие ее результатов имеет большие перспективы. Вода лилась и на его мельницу — он повышал свой статус в ИК.

Последовали вопросы. Заинтересованные. Не было необходимости «вешать крючки» на ответах, чтобы следующий вопрос был в ожидаемом направлении. Члены Совета знакомились с новой областью и методами и хотели узнать, как это можно использовать в их задачах.