«Утвердить Историческую группу Кабинета Театроведения в следующем составе: В. Яковлев, Л. Гуревич, П. Марков, С. Игнатов, П. Якобсон.

Утвердить состав группы Актера: Л. Гуревич, Якобсон.

Утвердить группу Театральной фиксации в следующем составе: Бродского, Якобсона.

Утвердить группу Самодеятельного театра – Филиппов, Львов.

– Музыкального театра – Яковлев.

– Строительства театральных зданий – Филиппов,

– группу Современного театра – Марков, Н. Д. Волков, Павлов, Бродский, Клейнер»[1097].

Чуть раньше была образована еще и «кабинетская Группа по учету материалов, библиографии, иконографии, по составлению синхронистических таблиц» в составе: председатель – В. Яковлев, заместитель председателя – Л. Гуревич и члены: С. Игнатов, П. Марков, П. Якобсон[1098].

Подсекций теории и методологии больше нет. Зато появились новые ячейки: Кабинет агитации и пропаганды, Кабинет революционной литературы и пр.

20 февраля протокол № 21 заседания Президиума Теасекции сообщает о готовящемся совещании по вопросам советской драматургии и критики. Заседания планируется начать в марте[1099]. Намеченные темы докладов: Тематика советской драматургии; драматургия и ГРК, драматургия и производственный коллектив театра… и художественно-политические советы… и театральная критика. (См.: Документы к главе 10.)

По пункту 4 (драматургия и худполитсоветы) в связи с государственной концепцией социального заказа в докладчики намечен Марков.

Протокол заседания 24 февраля доносит подробную и убедительную аргументацию того, почему в Теасекцию необходимо вернуть Бродского и Сахновского[1100]. (Но, по-видимому, дело решают причины иного, не профессионального рода.)

9 марта в связи с готовящейся конференцией «За советскую пьесу!» (совместную с Союзом революционных драматургов) вносится уточнение: «Считать необходимым выступления в качестве содокладчиков нескольких рабочих активистов»[1101].

23 марта в Москву приезжает Гвоздев. У них в Институте те же события, тоже новые деятельные сотрудники-марксисты. Гвоздев рассказывает о производственном плане, сообщая, что прежний план действий ломается.

Гвоздев говорит, что ГИИИ делит свою работу на два сектора: клубно-самодеятельный и методологический. К концу года методологический сектор должен представить печатные результаты. Часть сотрудников его будет заниматься марксистской эстетикой театра (эта работа мыслится в связи с ленинградским Институтом марксизма).

По-видимому, коллеги обсуждают сложившееся положение и то, как из него выйти с наименьшими потерями. Гвоздев сообщает, что ГИИИ не намерен создавать концепции современности, а займется театром на историческом материале, и сетует, что театроведов по-прежнему никто не готовит. Волков соглашается с тем, что созрела задача «создать русское театроведение, объединившись с ГИИИ» (который изучает западный театр), все равно «методологические проблемы отданы Комакадемии»[1102].