19. Подтекст этой фразы заключен не только в противопоставлении “образной и капризной манеры” Пастернака концепции “литературы факта” формалистов и Лефа, к которым Крученых продолжает причислять и себя, но и в том, что Крученых отграничивает себя от “рефовских” идей Маяковского 1929-30 гг., в период его сближения с РАППом: о тенденциозности искусства, “установке искусства как агитпропа социалистического строительства” (Маяковский: ПСС. Т. 13. С. 132).
20. У Пастернака:
(См.: Пастернак: СС. Т. 1. С. 390).
21. Известные строки Маяковского из поэмы-тетраптиха “Облако в штанах” (1915).
22. У Пастернака:
(См.: Пастернак: СС. Т. 1. С. 391).
23. Строка из стихотворения Пастернака “Когда я устаю от пустозвонства…”, впервые опубликованного в “Новом мире” (1932. № 2):
(См.: Пастернак: СС. Т. 1. С. 413).
Крученых впервые, очень осторожно, противопоставляет здесь Маяковского – “государственного поэта”, которому не нужна “охранная грамота”, и “современных поэтов” – поэтов без титулов, или, перефразируя терминологию раннего футуризма, поэтов как таковых — не защищенных “томами партийных книжек”, подразумевая не только Пастернака, но целое поколение поэтов, в которое включает и себя. Крученых в это время уже сам испытал травлю и остро нуждался в “охранной грамоте”, роль которой до поры играл для него Маяковский. 7 июля 1930 г. “Вечерняя Москва” публикует статью “Маяковский с точки зрения Смердякова”, подписанную “А. Кут” (псевдоним критика А. Кутузова) и направленную против выпусков “Живого Маяковского” Крученых; в следующем году, в очередных томах “Малой Советской энциклопедии” и “Литературной энциклопедии” появились статьи с уничтожающими выпадами против Крученых. Именно к этому времени относится, по словам Харджиева, начало “рукописного периода” его творчества (см.: Сухопаров С. Алексей Крученых: Судьба будетлянина. С. 124).
поэтов без титулов,
поэтов как таковых —
поколение
24. В 1936 г. Пастернак, во время дискуссии о формализме, сказал по поводу правительственного постановления “О перестройке литературно-художественных организаций” (1932), “что был бы тысячу раз уничтожен тогдашней критикой и только вмешательство партии отвратило его гибель”. В 1931-32 гг. “Охранная грамота” Пастернака была встречена крайне недоброжелательно, что повлекло за собой целый поток резких и непримиримых критических выступлений против Пастернака, особенно со стороны РАППа (см.: Пастернак Е. Борис Пастернак: Материалы для биографии. М.: Советский писатель, 1989. С. 503–504)-
перестройке литературно-художественных организаций”