Кстати, удивительна не только история человечества, но и выводы учёных. Ведь тысячи названы великими! И каждое такое имя окружено завоеваниями и революциями, которые прикрыты ширмой благодеяния и залиты кровью миллионов никому не известных жертв. Так что в основном люди необъективны: как правило, их мнение подхватывается и разносится по миру, незаслуженно возвеличивая одних и уничтожая добрую память о других.

Историки и писатели извлекают из прошлого то, что представляется существенным и что всегда можно интерпретировать на свой вкус. Причём многие опираются на труды предшественников или на слухи, при этом благополучие государства или благочестие правителя не представляет для них интереса, ибо это не привлекает читателей. А вот коварство и распутство женщины, пусть даже придуманное, – тема, которая будоражит чтецов и радует авторов.

Мечта каждого историка – попасть в прошлое, чтобы самому описать хронологию и оценить деятельность того или иного персонажа. Но опять-таки, мы сталкиваемся с мнением человека, который всегда может по-своему оценить события. Известный антрополог и этнолог Клод Леви-Стросс утверждал, что всего час беседы с современником Платона сказал бы ему о древнегреческой цивилизации больше, чем любое исследование, к тому же в таком случае можно было бы оценить события и их героев со своей собственной жизненной позиции – с точки зрения человека XXI столетия. Кроме того, в любое время существуют сторонники и противники правления, реформ, определённого образа жизни… Разве сейчас общество однородно в отношении чего-либо или кого-либо?

Сегодня мы удивляемся и возмущаемся такому отношению к прекрасному полу, но в Средние века это было неоспоримой нормой. Джованна трагически погибла из-за того, что всю жизнь защищала то, что принадлежало ей по праву, – её трон, с чем не могли согласиться в то время, ведь считалось, что женщина не способна быть полновластным правителем. Да, можно по-разному оценивать её деятельность, при этом неизменно то, что её царствование совпало с расколом в Католической церкви, с эпидемией чумы, притязаниями на престол даже со стороны её собственных мужей, но также ознаменовалось процветанием государства, развитием искусств и образования, повышением благосостояния народа.

Джованна была истинным благословением для Неаполя. Она по-настоящему любила своих подданных, и в глазах людей ей не было равных – её почитали, ей гордились. Но вот несправедливость: почти шестьсот пятьдесят лет эта королева была объектом для нападок дилетантов от истории и любителей мистических убийств, которые, не пытаясь разобраться в деталях, поливали её грязью и представляли как развратную «чёрную вдову», коварную и безжалостную. Но есть и противоположные её описания, в том числе от современников, среди которых Петрарка и Боккаччо: признавая их великими, можем ли мы усомниться в их словах?