1837

1837

1 января. Резолюция на консисторском определении по вопросу о принадлежности к духовному епархиальному ведомству детей вышедшего из духовного ведомства бывшего подканцеляриста: «Может ли Иван, как рожденный прежде поступления отца в приказные, в бытность его дьячком, вновь быть по сему обстоятельству принят в духовное ведомство, – сие, по упоминаемой просительницею просьбе, должно было принадлежать разсмотрению Синодальной конторы, в ведомство которой хотела она определить Ивана» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 76–77. № 4796).

• Резолюция на донесении инспектора Вифанской духовной семинарии об отлучке ученика среднего отделения из семинарии без разрешения, о его нетрезвости и совершении кражи: «Своевольная отлучка, нетрезвость и притом в пост, воровство, обличенное в человеке, не в первый раз подозреваемом, – тут так много зла, что сие требует твердых мер, чтобы из семинаристов не делалось мошенников. Дело сие требует особенного внимания, и семинарское Правление нарушит свою обязанность, есть ли решит оное без моего ведома» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 148. № 8530).

2 января. Резолюция на прошении иеромонаха Николаевского Песношского монастыря о разрешении ему служения, запрещенного ему за нанесение побоев строителю монастыря: «Теперешнее показание: коснулся слегка леваго плеча Строителя не может иметь другаго значения, кроме того, что он сделался бийцею своего настоятеля… не такими средствами, а покаянием и исправлением должно приобретать прощение, потому что, есть ли бы ему и удалось обмануть начальство и клеветою достать разрешение, он отяготил бы чрез сие душу свою тягостию греха, и следственно, вел бы себя к горшему осуждению от Бога; его выражение: обожал Строителя есть лукавое, льстивое и неприличное рабу Божию, потому что обожать никакого человека не должно» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 77–78. № 4797).

3 января. Резолюция на письме диакона от 19 августа 1836 года о его крайне болезненном состоянии с просьбой к митрополиту Филарету принять по кончине его под святительский покров троих его малолетних детей: «При получении сего дня сего письма узнаю, что диакон скончался. Для сирот должно составиться опекунство: сие предоставляется законному порядку… По возвращении моем в епархию представить мне детей сих лично» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 78–79. № 4798).

• Резолюция на докладе комиссии о состоянии работ по возобновлению храма в Чудовом монастыре (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 142–143. № 8516).

• Письмо архиепископу Игнатию (Семенову): «Благо пастырям, которые сближаются пред смиренными, но тем не менее дивными яслями Всевышняго Младенца. Они утешат друг друга знаменем спасения, и возвратятся, возбудив друг друга к славе и хвале Бога» (ЧОЛДПр. 1871. Кн. 4. С. 43. – Материалы).