9 июня. Предложение консистории рассмотреть прошение послушницы о расследовании ее обиды на игумению и о переводе ее в другой монастырь (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 199. № 8928).
10 июня. Письмо архимандриту Филарету (Гумилевскому): «Сочинение о пророчестве Михея[227] может идти за тремя одобренными мною прежде: но лучше, если еще пересмотрено будет. Некоторые места могли быть короче, и в то же время яснее» (ДЧ. 1868. Ч. 2. № 5. С. 21).
11 июня. Резолюция на консисторской справке по прошению диакона об определении его на лучшее место: «Иное запрещать, чтобы не просить другого места; а иное обещать лучшее место. Диакон непрямодушно ссылается на резолюцию. Сказать ему, что не так заслуживают лучшее» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 199. № 8929).
12 июня. Резолюция на представлении правления Московской духовной семинарии об исключении из семинарии ученика первого класса словесности (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 258. № 9045).
16 июня. Резолюция на консисторской справке о запрещенном священнике, состоящем в должности пономаря, просившем разрешить ему священнослужение: «Прежде был поведения хорошаго, а теперь довольно хорошаго, следственно менее хорош» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 199. № 8930).
• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Прочитав письмо Ваше, Отец Наместник, о беде пожара, пошел я к литургии и кстати услышал дневное Евангелие:
• Письмо князю С. М. Голицыну: «Из прилагаемых при сем записок Ваше сиятельство изволите усмотреть, что я предлагал для заседания завтрешний вечер; а князь Дмитрий Владимирович предлагает пятницу. Покорнейше прошу известить меня, удобно ли Вам принять сие предложение» (Письма. 1884. С. 25. № 27).
17 июня. Резолюция на рапорте благочинного об осмотре церкви по прошению священника с прихожанами о разрешении устроить внутри церкви на хорах придел в честь святителя Николая (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 199–200. № 8931).