Есть интервью Марьяны Цой Михаилу Садчикову, в котором Марьяна говорит следующее:

Я считаю, что упустили момент и группа, и продюсер, и менеджеры, не говоря уж о правоохранительных органах. Нужно было сразу после 15 августа 1990 года браться за эту тему, если хотели что-то раскопать. Но никто не задался такой целью, все приняли на веру официальную версию. Потому что были в ошарашенном состоянии, а я сразу сказала, что ни в чем копаться не буду, у меня маленький ребенок на руках…

Однако писателю Александру Житинскому Марьяна озвучила совершенно иное:

Ну что они пишут? Они пишут, что он заснул. В это не верит никто из близких, потому что, зная Витю… Он шел по жизни на мягких кошачьих лапах, был крайне осторожен…

Я думаю, что он просто увлекся движением – бывает такая эйфория, а ездил он на ста пятидесяти. И там такой противный поворот – мы были на месте происшествия – он не крутой, но какой-то вот такой… Не просматривающийся… И автобус, наверно, несся где-то так же – а там такая махина! Но, по всей видимости, нарушение все-таки было со стороны Вити, потому что, судя по следам протекторов на асфальте, он врезался на встречной полосе. То есть это элементарная автомобильная катастрофа. Самоубийство – это полнейший бред. Витя только подошел к истокам славы и благополучия. В убийство я не верю. Кому это было нужно? Цой не был человеком, которого кому-то хочется убрать. Он не ссорился с московской шоу-мафией, он их устраивал больше, чем кто-то другой… Если ему было плохо в Москве, он всегда мог бы вернуться в Питер, он не был связан никакими кабальными контрактами.

Я, как автор данной книги, больше верю Александру Житинскому. Тем более, что (кроме интервью Марьяны Садчикову) никогда не слышал от Марьяны Цой слов о том, что она чего-то боится, или не верит в несчастный случай, произошедший с Цоем. Скорее наоборот – Марьяна всегда поддерживала официальную версию гибели мужа. Да и Михаил Садчиков (давний знакомый Цоя и Марьяны) был одним из тех, кто работал с журналом «Вне закона», журналом криминально-скандального толка, опубликовавшим к 10-й годовщине смерти Цоя статейку о некоем Янисе из Риги, который рассказал мутную историю о том, как он с друзьями по заказу пытался запугать Цоя на озере.

Попробуем ее вспомнить.

Году примерно в 1999-м в редакцию журнала по электронной почте пришло письмо, от некоего Яниса, из Риги. Вот полный текст данного письма: «Журналистам “Вне закона”. Буду краток. Вот уже много лет мне не дает покоя поступок, совершенный мной и еще двумя, не буду их называть, 15 августа 1990 года, лицами. Единственное, в чем я нахожу толику самооправдания, так это в тогдашнем незнании, во что именно я ввязываюсь, потому, что я не знал, что в тот день я общался с Виктором Цоем. Я вообще тогда не знал, что есть такой музыкант. Втроем мы подъехали к месту, где, как нам сказали, он должен в то утро ловить рыбу. Наша задача, за что признаюсь, нам неплохо заплатили, заключалась в том, чтобы взять его на испуг. Как нам и было обещано, он был один. Его мы узнали по имеющемуся у нас фотоснимку. Выйдя из своей машины, мы подошли к нему, и я сказал, что его сына похитили, и если он хочет увидеть его живым, то должен поехать с нами… Он абсолютно спокойно посмотрел мне в глаза и произнес всего два слова: “Ну, поехали”. Затем сделал пару шагов назад, оставив нас как бы позади себя. Следующие его действия явились для нас полной неожиданностью. Третьего шага он не сделал. Вместо этого последовал молниеносный прыжок с разворотом и двойной удар обеими ногами. Я и один из нашей тройки оказались в воде. Пока третий из нас помогал нам выбраться из воды, он бросился в свой “Москвич” и рванул в сторону шоссе. Через пару минут мы рванули следом. А когда почти настигли, то услышали звук страшного удара и поняли, что случилось нечто страшное. Признаюсь, такого исхода мы не ожидали, поэтому мы вынуждены были пуститься в бега…