Светлый фон

– А я вас помню, вы же молодежным отделом руководили?

– Да, было такое.

– Что же вам сейчас надо?

Не скрывая гордости, я сказал ему, что договорился с президентом Л. Кравчуком на его личное участие в телемосте «Россия – Украина» и подготовил для этой передачи интересные социологические материалы.

– А зачем это нужно?

– Ну как же? Ведь сейчас такие напряженные, я бы сказал, противоестественные отношения между нашими странами! Разве не важно содействовать их улучшению?

– Это не главная наша проблема. Ельцин как-то сказал по этому поводу, что все утрясется, никуда от нас Украина не денется.

– Но передача никакого вреда политике не нанесет, она в любом случае полезна для общественного мнения обеих стран.

– Никакого телемоста на телевидении не будет!

 

Но эта передача на главном телеканале страны «Останкино» была! И это несмотря на ее запрет самим председателем телевизионной компании! Такие были времена в лихие 90-е годы. Как я этого добился – не скажу, слишком уж много здесь было, мягко говоря, неприятных с точки зрения морального кодекса моментов. Самим же телемостом я горжусь и сейчас, бережно храню в своем архиве кассету с его записью.

С нашей стороны я собрал ряд ведущих журналистов и политологов. С украинской стороны на все вопросы отвечал один Кравчук. Надо признать его хорошие полемические способности. Очень помогли в разговоре и данные социологических исследований. Одно только замечание в связи с этим – скорее морального, чем политического характера. И в беседе со мной, и с нашими журналистами по телемосту Леонид Кравчук очень положительно говорил о России, о ее роли в становлении и развитии украинской государственности, четко и убедительно высказывался за важность поддерживать с Россией тесные дружеские отношения и тому подобное. Трудно поэтому слушать его сегодняшние речи, в которых все говорится с прямо противоположных позиций.

Рейтинг передачи и на Украине, и в России был настолько велик, что даже возникла мысль ее повторить. Но на это моих усилий уже не хватило. Естественно, подобное информационное действие положительно сказалось и на рейтинге Кравчука. Конечно, одной телевизионной передачей в избирательной кампании на Украине мы не ограничились. Я пишу «мы», потому что для этой работы я собрал небольшую группу известных мне профессионалов (в основном из бывших моих аспирантов) по проблемам средств массовой информации, формирования общественного мнения, создания необходимого имиджа. Решили, что необходимо иметь на Украине несколько специальных периодических изданий, главная цель которых – пропаганда Леонида Кравчука. Но как это сделать? Практически нереально издавать для этой цели какие-то специальные газеты: и сложно, и очень дорого. Тогда я и придумал такой ход: договориться с некоторыми популярными украинскими газетами о том, чтобы они регулярно печатали с наших матриц отдельный вкладыш в свои выпуски, естественно, за наши деньги. Что мы и сделали.