Александр I дал такой ответ: «Он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». Государь не боялся ответственности за разрушения в Париже, потому что понимал, что это - единственная возможность окончить войну и кровопролитие. И он был стопроцентно прав. Взятие Парижа заставило Наполеона отречься от трона.

Войну нельзя вести вполсилы. Да, ее характер может быть ограничен конкретными целями, например, отказом правительства страны-противника от совершения определенных действий. Я уже подробно описывал то, что американцы сделали с Югославией в 1999 году. Они поразили ее военную и критически важную инфраструктуру, включая здание Генштаба ЮНА в Белграде, крупнейшую телерадиокомпанию, мосты, электроподстанции и пр., поставив перед президентом Милошевичем ультиматум о выводе югославской армии из Косово. Да, это была ограниченная цель, речь не шла о полной и безоговорочной капитуляции, немедленной смене режима или «демилитаризации» Югославии. Но эта «ограниченная» цель была последовательно и полностью реализована Соединенными Штатами. И «карточный домик» Югославии сложился... Так нужно ли было нашей армии идти на Тбилиси, искать там Саакашвили, чтобы вздернуть его на ближайшем каштане? Нужно ли было добиваться от Грузии смены политического курса и выстраивания с Россией добрососедских отношений? Да, если уж мы своей армией зашли на их территорию, то нужно было идти до столицы и закончить войну там. Окончательно и бесповоротно. Вырвать с корнем гнилой зуб. Не оставлять американцам ни единого шанса вновь использовать православную Грузию как свой плацдарм против России. Таково мое мнение, и я на нем настаиваю.

Так или иначе, «пятидневная война», как ее назвали на Западе, перечеркнула планы Саакашвили по быстрому втягиванию Грузии в НАТО, хотя этот итог является скорее отсрочкой угрозы, а не ее снятием вообще. Естественно, выживший Саакашвили и его вашингтонские хозяева сдаваться не собирались. Кампания, развязанная против России и двух молодых кавказских республик -Абхазии и Южной Осетии, была настоящей агрессией. На головы западных обывателей были сброшены тонны военной лжи. В НАТО и ООН этой пропагандистской машине противостояли российские миссии: Постоянное представительство России при НАТО и Постпредство при ООН, руководимое послом Виталием Чуркиным, который доказал, что под его дипломатическим мундиром билось сердце патриота и гражданина.

19 августа в Брюссель на внеочередную встречу Совета НАТО слетелись министры иностранных дел 26 стран альянса. Вышедший по ее итогам к журналистам генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооп Схеффер обвинил Россию в «непропорциональном применении силы против суверенной Грузии». В этот момент НАТО мне напомнила читающую мораль бандершу. И это была та самая НАТО, которая весной 1999-го «пропорционально» бомбила города Сербии и убила в итоге более двух тысяч ее мирных жителей! Воистину цинизм НАТО в эти дни мог поразить самых отпетых циников!