Судьба восстания в Хиджазе во многом зависела от снабжения повстанцев продовольствием, а также, что не менее важно, от возможности лидеров восстания вознаграждать бедуинов (в соответствии с их традициями) материально, когда им не удавалось захватывать добычу во время набегов {газу) на места расквартирования турок и их административные учреждения. Если продовольствия недоставало, добычи не было и вознаграждение за участие в набегах не выплачивалоись, то формирования бедуинов, по словам российских дипломатов, распадались, и исчезали в песках Аравии, как мираж в пустыне. Организованность, не присущая бедуинам, сообщали отечественные дипломаты, поддерживалась среди восставших с помощью английских денег. Зачастую случалось так, что в ополчении, собранном тарифом, состояли все взрослые мужчины той или другой семьи, но не одновременно, а поочередно, сменяя друг друга и пользуясь одним и тем же оружием. Для них такая форма службы являлась дополнительным источником пополнения финансовых средств семьи. Шариф Хусейн, докладывали дипломаты, «тряс своих наставников-англичан не переставая», требуя от них новых и новых финансовых дотаций.

Хиджаз полностью зависел от поставок продовольствия извне. Подвозили его туда из Индии — английскими судами, и из Турции — по Хиджазской железной дороге. Когда в ответ на «вероломную измену» тарифа Мекки, Турция блокировала поставки продовольствия и перекрыла паломничество, вся тяжесть продовольственной и финансовой ситуции в Хиджазе легла на плечи англичан. Только благодаря организованным ими «продовольственным транспортам» по доставке в Джидду продуктов из Индии и финансовым дотациям, и удалось обеспечить продовольствием и сами военизированные отряды хиджазцев, и их семьи, и удержать бедуинов под ружьем. Из денег, получаемых от англичан, тариф платил каждому бедуину-ополченцу полфунта стерлингов в месяц и еще четыре фунта — за верблюда, если таковой у него имелся (1 фунт стерлингов равнялся тогда 9 руб. 50 копейкам золотом) (173). Английские дипломаты, работавшие в то время в Джидде, шутили, что «арабы смотрели на британскую казну, как на неиссякаемый источник денежного потока, льющегося на них, как вода из душа, — путем простого открытия ручки крана». Поддержка восстания в Хиджазе против турок обошлась Англии в 4 млн. футов стерлингов (174). Но затраты эти, по признанию самих же британцев, того стоили.