Ввиду понимания того, что студенты в массе своей молодые люди, а соответственно, склонны к юношескому максимализму, однозначности суждений и представляют собой пластилин, из которого можно при правильном подходе «лепить» то, что необходимо власть имущим, в советских университетах воспитанию и контролю над студентами уделялось огромное внимание. Тот, кто упускает молодежь, в будущем упустит власть. И это касается не только внутренней, но и внешней политики. В конце СССР так и случилось. И для этого необходимо от 5 до 10 лет. Если до 80-х контролю и пропаганде среди студентов уделялось огромное и серьезное внимание, то в 1980-х оно сводилось больше к самоиронии власти. КПСС в 1980-х потеряла умы молодежи. Структура контроля над умами молодежи начиналась со школы, с уровня октябрят и пионеров, но это было больше похоже на игру. Далее шел комсомол, который наиболее активно проявлял себя в высших учебных заведениях и армии. Многие сегодня недооценивают это явление и относятся к нему с иронией и улыбкой, но комсомол был мощнейшей структурой контроля сознания, которая пронизывала всю активную молодежь. И до 1980-х к комсомолу было очень ответственное, уважительное отношение, он был модным среди молодежи. Эта мода подкреплялась различными страхами, ведь до 1980-х исключение из комсомола очень сильно могло повлиять на судьбу молодого человека, выбросив его на окраину жизни. Поэтому как родители, так и сами дети всячески поддерживали бренд, моду и влияние комсомола. Комсомол, как политруки в армии или сегодняшние «капелланы», пронизывал высшие учебные заведения и формировал направленность мышления, сознания, взгляды в коммунистической стезе.

Зная о максимализме молодежи и ее революционной взрывоопасности[36], кроме комсомола, для ее контроля была задействована еще более серьезная структура надзора. КГБ в каждом высшем учебном заведении имел своего сотрудника, который формировал агентурную сеть среди студентов и преподавателей. Через эту агентурную сеть студенты и преподаватели информировали обо всем происходящем вокруг них, взглядах, ссорах, дрязгах, любовных происшествиях, различным «компроматом», чем фактически ставили под контроль почти всех окружающих. Сегодня молодежь не понимает серьезности влияния такого сотрудника на подчиненное ему окружение. Они наивно полагают, что могли бы отказаться от общения, сотрудничества с ним, не выполнять его указаний или не становиться его агентом, демонстрируя свою принципиальность. Это наивный бред. Такой сотрудник КГБ при желании мог не просто исключить, опозорить студента или сделать его жизнь невыносимой, а даже после исключения загнать за дальние дали окраин жизни, притом осуществить задуманное без открытого участия, втихую, незаметно для масс.