Повышение значительное, только не приступил он к исполнению новых обязанностей. Рапорт об увольнении подал через день. Предварительная договоренность, несомненно, была, потому что сразу подписан и соответствующий приказ – о снятии Катаева-младшего «со всех видов довольствия»[137].
Да, он лучшие аттестации получал. И все-таки спешно ушел из угрозыска. Причина же опять контекстом подсказана. Конфликт развивался, служебное расследование стало неизбежным. Значит, будет проверка материалов личного дела, не исключено, что с участием ГПУ. Вот и выбрал – из двух зол – увольнение. Тогда некого, да и незачем проверять.
Но, похоже, была еще одна веская причина. Участь коллеги, приговор которому губернский суд вынес 6 августа 1923 года.
След «Зеленого фургона»
След «Зеленого фургона»
В истории советской литературы приговор, как говорится, оброс легендами. Потому что имел отношение к судьбам двух писателей.
Бывшего сотрудника угрозыска осудили. И не без причин: А. В. Козачинский примкнул к одной из местных банд[138].
Сорок три года спустя он считался уже настолько известным писателем, что статья о нем была помещена в КЛЭ. После дат рождения и смерти всего-то и сказано: «Детство и юность провел в Одессе. В 1925 году переехал в Москву: сотрудничал в газ<ете> «Гудок», в “Экономической газете”»[139].
Чем занят был до 1925 года – не сообщается. А ведь согласно той же статье, двадцатидвухлетним приехал в Москву. Так что «юность» его закончилась несколько раньше. Далее же – еще загадочнее: «В 1937 опубл<иковал> неск<олько> рассказов о летчиках. По-настоящему писательская индивидуальность К<озачинского> раскрылась в повести «Зеленый фургон» (1938), одном из самых привлекательных и своеобразных произв<едений> сов<етской> прозы».
Оценка, стало быть, высока. Но сведения опять продуманно невнятные: «В повести, изображающей деятельность одесского угрозыска в первые годы Сов<етской> власти, нашли отражение нек<ото>рые эпизоды из жизни юного К<озачинского>, показаны истоки его возникшей при необычных обстоятельствах дружбы с писателем Е. П. Петровым, к<ото>рый выведен в образе Володи Патрикеева».
Какие именно «годы», что за «образ» и «необычные обстоятельства» – автор статьи не пояснил. И отнюдь не по своей воле. Цензурными установками подразумевалось: упоминать о судимости почти что классика – неуместно в КЛЭ. Такого рода сведения минимизировались там.
Однако и тайны особой не было. Повесть тогда не раз издана, весьма популярна, к тому же экранизирована Одесской киностудией в 1959 году.
Как известно, главный ее герой – Володя Патрикеев. Недавний гимназист, энтузиаст футбола, возглавивший районное отделение угрозыска в селе Севериновке, пытается задержать конокрада, известного на весь уезд. Кличка преступника характерна: Красавчик. Но тут выясняется, что он знакомый сыщика. Тоже футболист – в прошлом.