Схема 4.3: Способы возврата идеального типа с различных стадий автократических изменений

Возвращаясь к фигуре верховного патрона, стоит отметить, что тех из них, кто теряет контроль над своей патрональной сетью, либо потому что от них ожидают выхода на пенсию (смерти и т. д.), либо в результате внешних потрясений, таких как войны, стихийные бедствия, экономические кризисы или пандемии, Хейл обозначает понятием «хромая утка» 4.4.3.1][1009]. Перечисленные условия, плодящие хромых уток, несомненно, предоставляют лучшие возможности для смены патрональной автократии на демократию. Если недавно сформированные патрональные сети начинают конкурировать, они все стремятся к доминированию, и ни одна из них не заинтересована в том, чтобы конкурирующая сеть подчинила ее себе. Так, хотя конкуренция происходит преимущественно в кругах правящей политической элиты, возникает логика патрональной демократии, и честолюбию начинает противостоять честолюбие. Когда полномочия разделяются не внутри однопирамидальной патрональной сети, а между (недавно сформированными) сетями, может сложиться ситуация динамического равновесия, которая является основным условием для установления патрональной демократии. Естественно, если конституционное устройство режима президентское, то после окончания внутренних боевых действий воспроизводство системы с верховным патроном более вероятно. Однако если верховный патрон был премьер-министром в парламентской системе, у него больше шансов нарушить самовоспроизводство патрональной автократии.

4.4.4. Обращение автократических изменений вспять: парадигма критики режима и демократическая консолидация

4.4.4. Обращение автократических изменений вспять: парадигма критики режима и демократическая консолидация

4.4.4.1 Электоральная и экстраэлекторальная реституция, используемая для смены правительства и режима

4.4.4.1 Электоральная и экстраэлекторальная реституция, используемая для смены правительства и режима