***
Как Авраам понял, что это голос именно Бога и не усомнился? Дело в том, что в то время еще не было широко известно о других голосах в голове. Если современный человек услышит у себя в голове голос, то он срочно побежит принимать таблетку. Видимо, это и есть главная причина, по которой Бог перестал к нам обращаться.
***
На лицах старых людей проявляется всё зло, которое они совершили в своей жизни. Думаю об этом каждый раз, когда смотрюсь в зеркало.
***
Бог есть любовь. А что стала означать эта формула после известной операции по размыванию и подмене значения слова «любовь»? После внедрение в головы концепции «любви» с подменой значения слова на плотскую похоть, любой блуд и совокупление – даже содомское. Работа с языком с подменой старых смыслов на новые: например, слова «грех», «грешить», которые приобрели практически противоположное значение. Связь души с языком – исказить душу через искажение языка. Некоторые слова даже за 20-30 лет изменяют свои значения на противоположные.
***
Кононианство-вакулианство. Почему-то Иисус не приказывал изгоняемым им бесам становиться своими учениками и следовать за собой, а вместо этого необдуманно позволял им какое-нибудь легкомысленное вселение в свиней. И сатане во время их известной беседы он не приказал стать своим апостолом и покорно пойти за собой. Не смог или не сообразил? А умный Конон сообразил и вместо пустой растраты ценных ресурсов приказывал бесам на себя работать и тем самым приносить большую пользу. Не исключено, что они его и за черевичками в столицу по воздуху на своей спине возили. Так не избрать ли нам себе Конона с Вакулой вместо Иисуса, поскольку Конон и Вакула были явно сильнее – Иисус не смог или не сообразил, а Конон с Вакулой смогли и сообразили! Тут явно напрашивается создание вместо очевидно непродуманного и неэффективного христианства гораздо более эффективного и продуманного кононианства или кононианства-вакулианства. Поставим себе на службу легионы бесов и заживем, как в раю – да здравствует кононизм-вакулизм! Да здравствует пара новых кононических черевичек в каждую семью!
Вы думаете это неуместное ерничество и практически богохульство с моей стороны? А размещение жизнеописания св. Конона в «Четьях-Минеях» – это что? Я взял «подвиги» Конона именно оттуда, а отнюдь не из своей головы или со стены деревенского сортира, где этому жизнеописанию и место. Это официальная церковная книга была издана лет за десять до большевистской революции 1917 года с одобрения церковной цензуры – какой-то важный епископ поставил там свою подпись и печать. Тот же высокомудрый епископ на титульной странице написал, что данная книга рекомендована в качестве учебного пособия в различных государственных учебных заведениях. Таким образом про «кононические» подвиги прочитали миллионы и миллионы людей, включая священнослужителей всех уровней. Кто-то из них возразил? Кто-то из них пожаловался в Священный Синод? Ничего не знаю о возможных спорах на этот счет в то время, но увидел я эту статью уже в современном репринтном издании начала 2000-х годов, то есть у церковного священноначалия было около 100 лет на то, чтобы заметить и обдумать этот напрямую противоречащий христианскому учению бесовский «кононизм». Не заметили? Или сочли эту мерзость вполне допустимой для массового переиздания в прежнем виде? Неужели так и не сделали должных выводов из русской катастрофы начала XX века?