Каковы масштабы этой прослойки, можно судить по оценкам самих участников протестов, которые вели исторические изыскания: «С 1965 года в петициях, заявлениях, протестах приняло участие, по грубой оценке, около 1500 человек, в основном научная и творческая интеллигенция» (оценки Богораз Л. и др., 1991). Численность — не главный фактор. Шестидесятники были «дрожжами» и в период мировоззренческого кризиса советского общества (1960–1990) снабжали дезориентированных этим кризисом людей идеями, языком, песнями и анекдотами.
Большинство тех, кто причисляет себя к «шестидесятникам», постепенно, шаг за шагом сдвинулись к антисоветской позиции. Более того, в конце 1970-х годов у них стали проявляться прозападные установки, причем именно в контексте холодной войны Запада против СССР. Они все больше и больше становились в этой войне «союзниками Запада». К концу перестройки это стало обязательным для «прогрессивного интеллигента».
Разумеется, есть и исключения: А. А. Зиновьев рассказывал, как в юности он готовил покушение на Сталина, а теперь, после гибели СССР, он считал советский строй высшим достижением человечества. М. К. Мамардашвили, напротив, представлял себя снобом и аристократом. Он якобы всегда считал СССР «черной дырой» и явился на землю как «шпион» — наблюдать, как копошатся человечки в Евразии, и думать о вечном. Он занимал важное место около ЦК КПСС, но до перестройки никогда на людях не сказал никакого крамольного слова про СССР и КПСС.
И раньше были такие люди и в России, и на Западе. Идея развала Российской империи через разрушение межэтнических связей была одной из ключевых идей западной геополитики с конца XIX века, а в начале XX в. она овладела и возрожденным под эгидой Запада российским масонством. К этому были и предпосылки — наступление капитализма, породившего национальную буржуазию. Дворянство было заинтересовано в сохранении монархии и империи, а буржуазия жаждала национального государства. Свергнув монархию, она растащила империю.
Примерно такие же предпосылки возникли в позднем СССР — в больших городах, в группах элиты, у интеллигентов, очарованных Западом. Таким людям нужна была доктрина, организация и ударная сила — и постепенно за ними пошли другие, не такие радикальные.
Вот уникальный случай: А. Д. Сахаров — советский ученый, род. 1921 г. в Москве, в 1942 г. окончил МГУ, в 1953 г. стал академиком АН СССР. Он как физик сыграл большую роль в создании советской водородной бомбы, гордился этим, но с 1968 г. занялся правозащитной деятельностью. Это можно понять, после такой работы он ушел в международную общественную деятельность, он стал