Государство вынуждено было терпеть некоторые формы теневой экономики, потому что нуждалось в них, например, деятельность «шабашников», строивших дома в сельской местности. С «цеховиками» оно боролось, но победу одержать над ними государству не удалось. С мелким воровством, принявшим массовый характер, вести борьбу оказалось и вовсе невозможным. В этой связи уместно привести слова Л. И. Брежнева, произнесенные его помощникам: «Вы не знаете жизни. Никто не живет на зарплату. Помню в молодости, в период учебы в техникуме, мы подрабатывали в период разгрузки вагонов. И как делали? Три мешка или ящика туда — один себе. Так все живут в стране»[1042].

Глава III. Тенденции изменения уровня жизни населения

Глава III. Тенденции изменения уровня жизни населения

Говоря об уровне жизни, необходимо отметить, что на протяжении длительного исторического периода возможности Советского государства в социальной сфере были ограничены, приходилось на всем экономить в интересах восстановления народного хозяйства, последующего роста промышленного и оборонного потенциала. На социальное развитие и повышение благосостояния трудящихся выделялось, по существу, столько ресурсов, сколько оставалось после распределения на производственно-экономические цели.

В первом разделе данной книги мы уже обратили внимание, как дорого обходилась Советскому Союзу холодная война. На гонку вооружений в 1950–1970-е гг. приходилось тратить 15–17 % валового национального продукта. Гонка вооружений в немалой степени способствовала также формированию в СССР деформированной структуры промышленности, которая мало соответствовала политике повышения жизненного уровня людей. Хотя и в условиях холодной войны, можно было создать более сбалансированную структуру производства, и уровень жизни людей мог быть выше, по сравнению с тем, каким он был в реальности в эти годы.

Чтобы определить уровень жизни необходимо проанализировать целую систему показателей, каждый из которых характеризует разные стороны благосостояния. Поэтому следует рассмотреть изменение потребительских цен, уровень потребления промышленных и продовольственных товаров, возможности людей удовлетворять свои материальные потребности, уровень насыщенности рынка потребительскими товарами, жилищные условия и т. д. Одним из главных индикаторов жизненного уровня остается заработная плата и доходы.

Однако в целом же, уровень жизни определяется уровнем экономического развития страны. Но немаловажную роль в определении благосостояния играет то, как расходуется национальный доход страны, его структура, то есть, сколько тратится на накопление и потребление. Потребление и накопление — это два нерасторжимых, тесно взаимосвязанных элемента экономической системы. Достижение успеха в одной области в длительной перспективе невозможно без соответствующего развития другой. Однобокое предпочтение одного элемента в исторической перспективе приводит к ущербу для обоих.