Развитие ЖСК тормозилось не потому, что государство стремилось предоставить бесплатное жилье всем рабочим и служащим, а потому, что с одной стороны, исходили из догматической идеологии о несовместимости негосударственной собственности духу социализма, с другой — удовлетворение потребностей в жилье за собственный счет, снижало влияние правящей бюрократии в обществе. Жилье всегда было огромным дефицитом в Советском Союзе, как и многое другое, а это позволяло номенклатуре держать в подчиненном положении миллионы людей.
Подводя итоги анализа изменениям в уровне жизни советских людей, отметим, что в 1970 — первой половине 1980-х гг. в этой области произошли крупные позитивные изменения. По всем показателям благосостояние людей разительно отличалось в лучшую сторону по сравнению с предшествующими десятилетиями. Уровень жизни в СССР был выше, чем во многих странах мира, но существенно уступал уровню жизни в развитых капиталистических странах.
Отметим также, что в первой половине 1980-х годов уровень жизни достиг пределов своего роста. Это было связано с затуханием темпов социально-экономического развития. По официальным данным Госкомстата СССР, прирост основных показателей социально-экономического развития к середине 1980-х гг. снизился в 2–2,5 раза. Прирост валового внутреннего продукта уменьшился с 7,4 % в 1966–1970 гг. до 3,5 % в 1981–1985 гг.; производство предметов потребления соответственно с 8,4 до 3,9 %; реальные доходы на душу населения с 5,9 до 2,1 %; розничный товарооборот государственной кооперативной торговли (в текущих ценах) с 8,2 до 3,1 %[1113]. Конечно, количественный рост всех вышеназванных показателей продолжался, но не настолько, чтобы он мог влиять существенно на рост благосостояния.
Глава IV. Национальные проблемы в многонациональном государстве
Глава IV. Национальные проблемы в многонациональном государстве
Советский Союз представлял собой одну из самых многонациональных полиэтнических стран мира. В нем, по данным Всесоюзной переписи населения 1926 года, было зафиксировано 194 народности, между которыми были огромные цивилизационные различия: разность религий, культур, исторических традиций и т. д. Народы, образовавшие СССР, находились на разных стадиях социально-экономического развития. В такой стране решение национального вопроса является чрезвычайно сложной практической задачей, тем более его содержание на различных исторических этапах развития общества и государства меняется.
В нашей стране неоднократно декларировалось о решении национального вопроса. Еще на XIII съезде РКП(б) (1924 г.) выступивший с политическим докладом Г. Е. Зиновьев, касаясь национального вопроса, отметил: