Светлый фон

После избрания Ю. В. Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС, вспоминает С. Н. Семанов, незадолго до этого освобожденный с поста главного редактора популярного среди читателей журнала «Человек и закон»: «Поговаривали, что с приходом Андропова на вершину власти, он дал указание составить списки всех русских патриотов, и списки эти называли „черными“»[1252]. По мнению некоторых современных публицистов, Ю. В. Андропов планировал провести показательный процесс против русофилов, на котором в качестве обвиняемых должны были быть и сочувствовавшие русофилам деятели верхушки КПСС[1253]. Историк А. И. Вдовин отмечает, что русофобия правящего режима на последнем этапе существования советской системы точнее всего выражалась приписываемой Андропову фразой: «Главная забота для нас — русский национализм; диссиденты потом — их мы возьмем за одну ночь»[1254].

«Главная забота для нас — русский национализм; диссиденты потом — их мы возьмем за одну ночь»

В бытность Ю. В. Андропова Генеральным секретарем усиливается давление не только на русофильские периодические издания, но и на русско-патриотический сегмент идейной жизни в целом. В этом же направлении производились и кадровые перестановки. В декабре 1982 года с поста руководителя отдела пропаганды ЦК КПСС освобождается Е. Тяжельников, который негласно считался защитником «русской партии», он был заменен председателем Госкомиздата Б. И. Стукалиным, негативно отзывавшимся о творчестве писателей — «деревенщиков».

Уже в начале 1983 года начинается «проработка» журнала «Север» в секретариате правления СП СССР. Выбор для этой цели именно этого журнала был не случаен. Он был тесно связан с деревенской прозой и сделал центральной темой своей публицистики традиционную культуру быта русского Севера. Главной целью этих «проработок», по верному наблюдению Д. Кречмара, были «дисциплинарные меры в отношении русско-националистического литературного лагеря»[1255].

Нападки на патриотический лагерь усиливаются. В это дело включается не только «либеральная», но и партийная пресса. Уже через четыре дня после заседания секретариата союза писателей, в главной партийной газете страны «Правде» появилась статья, в которой публикации публицистов патриотической направленности Бондаренко, Роднянской, Гальцевой, а также Лобанова были названы манифестом «абстрактной национальной идеи», а также сделан намек, что разные представители национализма образуют эту группу или представляют политическую платформу[1256].

В «Литературной газете» и журнале «Вопросы литературы» подвергались критике ученые, изучающих творчество русских философов П. А. Флоренского, В. С. Соловьева, Н. Ф. Федорова, А. Ф. Лосева.