Настоящей статьей мы хотели обратить внимание интересующихся историею левобережной Украйны лиц на Румянцевскую опись. Такой памятник не может быть под спудом, он должен быть издан, и чем скорее, тем лучше.

Харьков. Димитрий Багалей».

Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-западной России

Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-западной России

Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-западной России от половины XIII до половины XVII века. Киев: Типография Г.Т. Корчак-Новицкого, 1886.

С. 1. «История заселения юго-западной России имеет живой и важный интерес… составились две теории, одинаково крайние и взаимно-противоположные. По мнению одних, население южной Руси носит явные следы туранского элемента (тюрко-татарского), что будто бы произошло от долговременного прилива тюркских племен в эту страну по мере истребления ими древне-славянского населения».

С. 2. «Наоборот другие, в особенности польские писатели, исходя из того же пункта опустошения южной Руси татарами, приходят к обратному выводу, утверждая, что в опустелом крае явилась (с XIII в.) новая этнографическая особь, мало имевшая общего с древнею Русью; колонисты с запада, именно из Польши, смешавшись с остатками коренного населения, положили будто бы основание новому племени, более близкому к лехитской расе, чем к русской. По этой теории, заселение Руси силами Польши начинается с крайних западных окраин русской земли в XV в. было закончено заселение Руси Червоной со старой Волынью и Подолиею; с конца XVI и в нач. XVII в. дошла очередь до украинских пустынь южной Руси (по Любомирскому, уже в пол. XVI в. заселены пустыни Брацлавские и Подольские). Участие Польши в быстрой, почти чудотворной колонизации южных степей в XVI–XVII в. не ограничивается мерами государственного благоустройства; здесь именно действуют будто бы племенные (этнографические) силы Польши…».

С. 5–6. «Нельзя было бы требовать от русской науки каких-либо решительных приговоров по данному вопросу, так как большая часть средств для его разрешения, т. е. древних историко-географических материалов, оставалась неизданною. Изданием некоторых из них мы обязаны упомянутому польскому ученому Яблоновскому, в руках которого был однако материал неполный и нецельный (люстрации, напечатанные им в 1877 году большею частию, представляют лишь краткие извлечения из подлинных). Киевская коммиссия, уже с давних времен издавала люстрационные акты по частям и ныне старается пополнить этот существенный и огромный пробел в научных данных по вопросу столь великой важности».