Со временем ситуация стала еще более запутанной, так как естественным продолжением данного процесса явилось создание организаций по защите прав человека и установлению демократии самими правительствами. Президента Рейгана, как и многих современных экспертов, движение за права человека не особенно вдохновило – скорее он использовал его в собственных целях. Несмотря на то что группы, подобные родственной Хельсинки Вотч организации Америкас Вотч, обвиняли его администрацию в поддержке режимов, нарушающих права человека в Западном полушарии, Рейган заявил о начале своего Проекта «Демократия», который должен был стать его вкладом в «глобальную кампанию за демократию». Мойнихен призывал к этому еще в своей речи в память Вудро Вильсона, а спустя несколько лет критиковал Кеннана, утверждавшего, что разрастание Североатлантического альянса было на самом деле «официально подтвержденным устремлением всего человечества… его желанием быть свободным». Те же чувства отразились в выступлении Рейгана в Палате общин в июне 1982 г.:
В поддержку этого «крестового похода за свободу» тот же Конгресс, который отказывался увеличивать финансирование ООН, выделил средства для создания Национального фонда демократии. С точки зрения идеологии фонд являлся консервативной версией движения за права человека: он перенял старую антикоммунистическую идею левых о демократическом интернационале и сделал ее официальной политикой правых. Как многие другие неоконсерваторы, президент фонда Карл Гершман перешел из Социалистической молодежной лиги в движение за гражданские права, а далее в круг демократа «Скупа» Джексона. Вместе с ними он поддерживал Рейгана, так как разделял его антикоммунистический настрой; их вкладом в деятельность его администрации и Республиканской партии в целом стала убежденность в том, что Америка должна вести битву за демократию по всему миру и что с тоталитаризмом надо бороться не только силой оружия, но и силой идеологии.