Екатеринославские, забайкальские и рижские «потешные» продемонстрировали упражнения с булавами, палками и ротное учение, а «потешные» Николаевской железной дороги и севастопольского ремесленного училища – фехтование на ружьях. Черниговские реалисты показали упражнения на велосипедах, отряд харбинского коммерческого училища – гимнастику на лестницах и сокольскую гимнастику.

Закончился смотр «юных воинов» выступлением пожарных дружин, те дали целое представление: они привезли на себе воду, по лестницам влезали в окна и на крышу декоративного дома, потом пустили струи воды, спасали «выбросившихся» из окон и оживляли «угоревших».

После этого около часа длился церемониальный марш всех «потешных» организаций, а после окончания смотра его участники стройными колоннами через Троицкий мост отправились в Народный дом на Петербургской стороне, где для них накрыли грандиозный стол. Обед, предложенный «потешным» от Министерства Императорского двора, состоял из пирогов с мясом, тушеной говядины с макаронами, жареных цыплят и сладких пирожков…

Организаторы «высочайшего» смотра остались очень довольны проведенным мероприятием. Как заявил полковник Назимов, суть «потешного войска» – не в шагистике, не в муштровке и не в ружейных приемах, а в физическом воспитании. «Игра в солдатики» забавляет детей, приучает их к порядку, но это только «аксессуары». Важнейший элемент «потешных», как сказал Назимов, – это гимнастика.

«Я за всякие виды спорта, – продолжал он, – кроме акробатизма, соединенного с опасностью, и велосипедного, признанного врачами вредным и действующим на сердце. А строевое и физическое воспитание вырабатывает дисциплину и характер и постепенно, надо надеяться, сведет на нет грустное явление хулиганства, так сильно распространившееся в последнее время. Вместе с физическим укреплением тела в „потешных” вырабатывается понятие о долге и чести. Организация „потешных” далека от всякой политики и совершенно беспартийная».

Многие представители российской общественности, причем не только радикально настроенной антиправительственной интеллигенции, с подобным мнением полковника Назимова были совершенно не согласны. Они протестовали против того, что «потешное» войско имело явный уклон в политику, выступали против милитаризации школы. Кроме того, развитие «потешного» войска испугало и многих чиновников «наверху»: в стране нарастала новая общественная буря, а наличие военизированных отрядов, сформированных из детей небогатых сословий, могло сыграть двоякую и непредсказуемую роль. Из расчета «как бы чего не вышло» идею «потешного» войска стали постепенно спускать на тормозах. В 1913 г. смотр «потешных» проводить не стали, а к 1914 г. «потешные» и вовсе перестали существовать как движение.