Отсюда вытекают два весьма важных вывода. Во-первых, в процессе простого воспроизводства осуществляется воспроизводство не только переменного капитала, но и капитала в целом. Во-вторых, капиталистическая собственность есть не что иное, как продукт присвоения (отчуждения) в той или иной форме чужого неоплаченного труда, эксплуатации наемных рабочих.
III. Как было показано выше, для того чтобы превратить деньги в капитал, недостаточно только наличия товарного производства и товарного обращения. Для этого необходимо прежде всего, чтобы в качестве покупателя и продавца рабочей силы противостояли друг другу два разных собственника: 1) владелец средств производства, жизненных средств и денег, т. е. капиталист и 2) владелец этой рабочей силы, т. е. наемный рабочий. Именно ее потребление служит источником создания продукта, стоимость которого включает в себя стоимость самой рабочей силы и прибавочную стоимость. «Следовательно, отделение продукта труда от самого труда, отделение объективных условий труда от субъективного фактора – рабочей силы – было фактически данной основой, исходным пунктом капиталистического процесса производства»[898].
Но то, что первоначально было таким исходным пунктом, то впоследствии благодаря простой непрерывности процесса производства, т. е. процесса воспроизводства, создается снова и снова и тем самым увековечивается как собственный результат капиталистического производства. Это означает, что, с одной стороны, данный процесс производства превращает вещественный фактор в капитал, или в средство увеличения стоимости, потребляемой капиталистом; с другой стороны, рабочий постоянно выходит из этого процесса в том виде, в каком он вступил в него: как личный фактор создания богатства, но лишенный при этом всяких средств для того, чтобы присвоить это богатство. Ибо поскольку в процессе производства труд рабочего отчуждается от него самого, присваивается капиталистом и включается в состав капитала, то в ходе данного процесса этот труд постоянно овеществляется в чужом продукте. И поскольку такой процесс есть не что иное, как процесс потребления рабочей силы капиталистом, то и продукт, произведенный рабочим, «непрерывно превращается не только в товар, но и в капитал, – в стоимость, которая высасывает силу, создающую стоимость, в жизненные средства, которые применяют производителей. Таким образом, рабочий сам постоянно производит объективное богатство как капитал, как чуждую ему, господствующую над ним и эксплуатирующую его силу, а капиталист столь же постоянно производит рабочую силу как субъективный источник богатства, отделенный от средств ее собственного овеществления и осуществления, абстрактный, существующий лишь в самом организме рабочего, – короче говоря, производит рабочего как наемного рабочего. Это постоянное воспроизводство или увековечивание рабочего есть conditio sine qua non (непеременное условие) капиталистического производства»[899].