Таким образом, первое условие накопления капитала заключается в том, чтобы его владельцу, т. е. капиталисту, удалось продать на рынке все свои товары и снова превратить в капитал бо́льшую часть полученных за них денег. В дальнейшем предполагается, что такой процесс обращения капитала совершается нормальным образом. Подробный анализ этого процесса составляет предмет исследования второго тома «Капитала».

Однако капиталист, производящий прибавочную стоимость, т. е. высасывающий неоплаченный труд из рабочих, будучи первым, кто безвозмездно присваивает (отчуждает) прибавочную стоимость, отнюдь не является ее окончательным собственником. Дело в том, что он должен поделиться ею с другими капиталистами, выполняющими совершенно иные функции в общественном производстве в целом, например, с земельным собственником. Следовательно, прибавочная стоимость расщепляется на различные части. Поэтому ее различные доли, становящиеся собственностью различных лиц, приобретают соответственно различные, самостоятельные по отношению друг к другу формы, каковыми являются прибыль, процент, торговая прибыль, земельная рента и т. д. Эти превращенные формы прибавочной стоимости составляют предмет исследования третьего тома «Капитала».

Заметим, при исследовании процесса накопления капитала К. Маркс исходил из следующих предпосылок:

1. Капиталист, производящий товары, продает их по стоимости, с величиной которой совпадает рыночная цена этих товаров. Причем обратное возвращение капиталиста на товарный рынок, где капитал принимает новые формы в процессе обращения, содержащие в себе конкретные условия производства, здесь не рассматриваются.

2. Капиталист является собственником всей прибавочной стоимости, или единственным представителем всех субъектов ее присвоения (отчуждения).

Иными словами, накопление капитала здесь рассматривается абстрактно, т. е. как внутренний момент непосредственного процесса производства.

Подобный подход к исследованию данного вопроса обусловлен следующими обстоятельствами: «Поскольку накопление (капитала. – Н.С.) совершается, постольку очевидно, что капиталисту удается продать произведенный товар и превратить вырученные от этой продажи деньги обратно в капитал. Далее: распадение прибавочной стоимости на различные доли ничуть не изменяет ее природы и тех необходимых условий, при которых она становится элементом накопления (капитала. – Н.С.). В какой бы пропорции ни распадалась прибавочная стоимость на часть, удерживаемую самим капиталистическим производителем, и часть, которую он уступает другим, во всяком случае в первую очередь прибавочная стоимость присваивается ее капиталистическим производителем. Следовательно, то, что мы предполагаем при нашем изображении процесса накопления (капитала. – Н.С.), то происходит и в действительности. С другой стороны, расщепление прибавочной стоимости и посредствующее движение обращения (капитала. – Н.С.) затемняют простую основную форму процесса накопления. Поэтому анализ последнего в его чистом виде требует предварительного отвлечения от всех явлений, скрывающих внутреннюю игру его механизма»[890].