Светлый фон

5 Дневник А. А. Киреева // Рукописный отдел Российской государственной библиотеки. Ф. 126. Д. 13. Л. 147-об. Запись от [24] мая 1902 г.

6 Однако именно так поступает профессор С.-Петербургской духовной академии Н. Н. Глубоковский, в своих воспоминаниях указывающий, что новое монашество искусственно развивалось с 1890-х гг., а его родоначальник и глава (т. е. владыка Антоний) создал особое направление в Русской Православной Церкви, «когда провозглашалось в „духе истинной церковности“ и практиковалось, что „монахам все позволено, разрешается и прощается“, когда по мирскому имени уловляемые студенты превращались в устах начальства в Васей, Ваней, Митей, Сашей, а потом пошла тенденциозная агитация, чтобы монашеское пострижение объявить одним из таинств, и если их должно быть не более семи, то надо развенчать брак и внести монашество, которое служит Богу по примеру крестного искупления лишь „сострадательной любовью“ Христовой, там же просто размножается не без греховности человеческое племя, спасающееся только монашеским клобуком» (Глубоковский Н. Н. С.-Петербургская духовная академия во времена студенчества там Патриарха Варнавы. Сремски Карловци, 1936. С90 — 91; См. также переиздание: Церковно-исторический вестник. 1999. № 2–3. С. 240). Похожие мнения воспроизводил и известный публицист В. В. Розанов, в 1909 г. в «Русском слове» приводивший — без каких бы то ни было ссылок — выражение владыки Антония об архиереях из вдовых священников: «Какие они иноки, — они были женаты: монах есть только тот, который никогда не касался женщины». В. В. Розанов, кстати сказать, считал эти слова, говорящими о понимании вл. Антонием дела «и глубоко, и верно. Но от этого он так инороден, чужд и непонятен для нашего духовенства, — как несущий мало известный ему принцип, и принцип враждебный» (Розанов В. В. Старая и молодая Россия. Статьи и очерки 1909 г. М., 2004. С. 228).

Глубоковский Н. Н. без каких бы то ни было ссылок — были женаты никогда не касался женщины

7 Антоний, вл. О монашестве ученом // Поли. собр. соч. Казань, 1900. Т. II. С. 417.

Антоний, вл.

8 Там же. С. 422.

9 Там же. С. 423.

10 Там же. С. 427.

11 Антоний, архиеп. Ученое монашество. (Статистическая справка) // Колокол. 1907. 8 февр. № 311.

Антоний, архиеп.

12 Поселянин Е. К вопросу об ученом монашестве. (По поводу 200-летия со дня преставления святителя Никиты Новгородского) // Колокол. 1908. 1 мая. № 658.

Поселянин Е.

13 Антоний, архиеп. Опять об ученом монашестве. (Письмо в редакцию). // Колокол. 1908. 14 мая. № 668.

Антоний, архиеп.