317 Саймон Пьюр – персонаж одной из комедий («A Bold Stroke for a Wife») английской писательницы Сюзанны Сентливр (1697 – 1728).

318 Через (лат.).

ременился в лице, и наш зоркий адвокат сразу же сообразил, что там должно находиться что-то интересное. Он положил бумажник на стол и начал просматривать вынутые оттуда документы. Тут он заметил, что арестант как будто успокоился.

«Должно быть, там есть еще что-то», – подумал Плейдел и снова стал тщательно разглядывать бумажник, пока наконец не нашел узенькой прорези в переплете и не вытащил оттуда три маленькие бумажки. Повернувшись к

Глоссину, Плейдел попросил его рассказать им, не ездил ли он сам искать Кеннеди и сына своего патрона в тот день, когда они оба исчезли.

– Нет, не ездил… то есть… да, ездил, – отвечал Глоссин, которого начинала мучить совесть.

– Странно, однако, – заметил адвокат, – вы были так близки с семейством Элленгауэна, а я не помню, чтобы я вас допрашивал или даже чтобы вы являлись ко мне в то время, когда я производил следствие.

– Меня вызвали в Лондон, – отвечал Глоссин, – по очень важному делу как раз на следующее утро после этого печального события.

– Господин секретарь, – сказал Плейдел, – занесите его ответ в протокол. И это важное дело заключалось, насколько я понимаю, в том, чтобы дисконтировать три векселя, полученные вами от господ Ванбеста и Ванбрюггена и акцептованные неким Дирком Хаттерайком в самый день убийства. С чем и поздравляю вас; насколько я могу судить, они были оплачены сполна. Я этого и предполагать не мог.

Глоссин побледнел.

– Это вещественное доказательство, – продолжал

Плейдел, – подтверждает все, что рассказал нам о вашем поведении некий Габриель Фаа, который сейчас находится под стражей; он был очевидцем сделки, которую вы заключили тогда с нашим уважаемым подследственным. Вы хотите что-нибудь сказать в свое оправдание?

– Мистер Плейдел, – очень спокойно сказал Глоссин, –

я думаю, что, если бы вы были моим адвокатом, вы не посоветовали бы мне сразу отвечать на обвинение, которое самый презренный из людей готов подтвердить ложной клятвой.

– Мой совет, – ответил Плейдел, – зависел бы от моего убеждения в том, виновны вы или нет. В вашем положении вы, вероятно, изберете лучший путь; но, вы понимаете, мы должны вас арестовать.

– Арестовать? Как? За что? – воскликнул Глоссин. – По обвинению в убийстве?

– Нет, только за содействие и соучастие в похищении ребенка.

– Это преступление допускает поруку.

– Извините, – ответил Плейдел, – это plagium 319 , a plagium – это уголовное дело.