«Чёрные сухари» и даже кренделя – это далеко не сладкие пирожные-«птифуры». Знали ли об этом сами «отравители»? Не могли не знать. Как прекрасно были осведомлены о любимом вине «старца» – мадере, которая в тот вечер присутствовала на столе. Но именно на этом оба и «прокололись» – как Пуришкевич, так и Юсупов.
И это при том, что «старец» никакие пирожные обычно и за еду-то не считал: потому что просто этого не ел! Кто-то не ест сало, кто-то – не пьёт какао, кто-то – терпеть не может кипячёное молоко. Распутин сторонился сладкого. Как исключение – креплёное вино мадера. И это было общеизвестно.
Таким образом, можно предположить, что в тот вечер Распутин отнёсся к княжескому угощению в виде сладких пирожных весьма прохладно. Не исключено, что всё-таки надкусил один-два бисквита и… отстранился. Не понравились, слишком сладкие. Наверняка отхлебнул вина. Но опять же – что это было за вино? Юсупов уверял сотоварищей, будто «старец» съел всё! И хоть бы что. Но так ли это было на самом деле? Судя по всему, князь сказал не всю правду. Но что он скрыл?
съел всё!И второй вопрос: если Распутин действительно ел пирожные, напичканные цианидом, то – почему выжил? Ведь
Тем не менее – напомню: профессор Косоротов, производивший вскрытие тела Распутина, и словом не обмолвился не только о наличии каких-либо признаков отравления цианидами (покраснение кожных и слизистых покровов, ярко-красное окрашивание венозной крови, а при вскрытии черепной коробки – резкий запах горького миндаля), но даже не оставил и намёка на это. А ведь доктор Косоротов в те годы считался авторитетнейшим столичным экспертом в области судебной медицины. Но он ничего не заметил.
Быть может, никаких признаков отравления просто не было?
не было?Тогда что же было?
Был миф. То есть
МИФ ВТОРОЙ
«Чудесное воскрешение» Распутина, связанное с его сверхживучестью, – тоже