Стоит обратить внимание на еще один момент. Томас Мор писал, что Глостер был щедрым господином, однако, для того, чтобы осыпать милостями своих приближенных, он «был вынужден разбойничать и грабить в других местах, навлекая [на себя] прочную ненависть». Обе части этого высказывания одинаково значимы. Во-первых, Мор обвиняет Ричарда в откровенно противозаконных действиях, т. е. в том, что герцог содержал свою свиту на деньги, отнятые у других людей. Во-вторых, автор «Истории» еще раз закрепляет в сознании читателя следующую мысль: современники относились к герцогу Глостеру крайне плохо. Здесь же указываются и основания подобной «ненависти» – присвоение чужого имущества.

Чуть позже Томас Мор приводит конкретный случай «грабежа». После ареста куртизанки Шор «движимый будто бы гневом, а на самом деле жадностью, протектор послал людей к дому жены Шора (которая там жила одна, без мужа), отобрал у нее все, что она имела, ценностью свыше двух-трех тысяч марок». Иными словами, повинуясь приказанию герцога, его слуги попросту ограбили несчастную, одинокую женщину. Отмечу, что и эти обвинения решительно ни на чем не основаны. Имущество жены Шора не было конфисковано. Насколько известно историкам, герцог Глостер вообще не был склонен к грабежам. Он действительно изрядно округлил свои владения и приумножил движимое имущество, однако его богатство имело вполне законное происхождение.

Отдельного упоминания заслуживают и методы, при помощи которых можно было войти в «ближний круг» Ричарда. Мор приводит лишь один пример, но это поистине вопиющий случай. Монарх якобы подарил Джеймсу Тиреллу свою благосклонность в обмен на жизнь сыновей Эдуарда IV. Томас Мор писал:

«Король за это [убийство «тауэрских принцев»] изъявил ему большую благодарность; некоторые даже говорят, что он тотчас был произведен в рыцари». Очередная ссылка на слух в этом конкретном случае – очевидная ложь; напомню, что к этому времени Джеймс Тирелл носил рыцарский пояс уже более десяти лет.

Итак, демонизация окружения Ричарда III, трансформация его взаимоотношений с приближенными позволили Томасу Мору полностью пересмотреть устоявшиеся к тому времени представления о последнем Йорке. Важно подчеркнуть, что в этой части своего сочинения Мор явно вышел за рамки исторического жанра, он широко использовал литературные приемы, эксплуатировал психологические штампы, т. е. фактически произвольно перекраивал прошлое. Он не просто исказил биографии ближайших соратников Ричарда III, но создал некий гротескный, фантасмагорический антимир, чудовищную пародию на двор «доброго государя». Вместо достойного окружения здесь присутствовали люди без совести и чести; вместо светлых парадных зал – тайные покои, где злодеи ночами обсуждают свои коварные планы; в этой абсурдной вселенной законных наследников трона безжалостно убивали, а их убийц награждали рыцарским поясом.