Однако и этими тремя дело не ограничилось. Вглядимся в текст «Истории» внимательнее: «Сделано это [казнь Риверса, Грея и Вогена] было в присутствии и по приказу сэра Ричарда Рэтклифа, рыцаря, чьими услугами протектор обычно пользовался при обсуждении и исполнении подобных беззаконных предприятий». Получается, что на самом деле жертв Ричарда Глостера было не трое, а гораздо больше. Описывая казнь 25 июля 1483 г., Мор употребляет обязывающее словосочетание «обычно (специально) пользовался» (specially used), т. е. подобные поручения были, дословно, специализацией Рэтклифа, а казнь Риверса, Грея и Вогена стала всего лишь одним из многих аналогичных эпизодов. Иными словами, еще до того, как герцог Глостер включился в борьбу за корону, он неоднократно велел казнить своих врагов, причем в его ближайшем окружении имелся человек, за которым был закреплен именно этот «участок работы».

Другой приближенный герцога Глостера – Уильям Кэтсби – якобы специализировался на выполнении менее тяжелых и более деликатных поручений. Например, Ричард Глостер велел как-то Кэтсби узнать все о политических симпатиях и планах лорда Гастингса. Стоит отметить, что этот человек был не единственным специалистом по проведению щекотливых переговоров. Другие слуги герцога беседовали по его приказу о возможной поддержке узурпации с герцогом Бэкингемом (к слову, использованные ими аргументы были в основном вымышленными). Мор описывает этот эпизод в следующих выражениях: «Дело было открыто герцогу через хитрых людей, мастеров своего дела». Таким образом, в окружении Глостера имелись не только «силовики», но и «интеллектуалы», способные виртуозно выдавать ложь за правду и склонять на сторону своего господина нужных ему людей.

Не лишним будет отметить: занижая число соратников Ричарда, автор «Истории» изрядно преувеличивает количество его слуг. Разумеется, никаких точных данных Мор не приводит. Однако, в сцене бегства вдовы Эдуарда IV в Вестминстерское аббатство 30 апреля 1483 г. мы читаем: «Уже занимался день, и из окна архиепископской палаты видна была Темза, полная лодок со слугами герцога Глостера, сторожившими, чтобы ни одна душа не проникла в королевское убежище и чтобы даже мимо никто не смог проплыть бы незамеченным». Подчеркну, речь идет о самом начале борьбы за власть. Эдуард IV скончался совсем недавно, ни герцог Глостер, ни его сторонники еще не успели приехать в Лондон. Соответственно, Мор имел в виду слуг Ричарда, постоянно находившихся в столице (так сказать, на всякий случай). И вот этих «столичных» свитских оказалось достаточно, чтобы их лодки заполонили Темзу, а сами они перекрыли все подступы к Вестминстерскому аббатству. Очевидно, что это была лишь небольшая часть слуг герцога, ведь он посещал Лондон не часто. Читатель невольно задается вопросом: так сколько же людей было в его распоряжении на самом деле? И на что еще они могли решиться, если осмелились фактически взять под стражу вдовствующую королеву? В данном случае простая манипуляция с цифрами производит удивительный эмоциональный эффект: нам кажется, будто Англия была буквально наводнена людьми протектора, готовыми исполнить любое приказание своего господина.