В который раз вынуждена заметить, что, по-видимому, все вышеперечисленное – не что иное, как фальсификация. По-видимому, т. к. это один из многих случаев, когда слова Томаса Мора сложно проверить. Сохранившиеся источники ничего не сообщают о душевных качествах Рэтклифа, Кэтсби и Тирелла, но, если ориентироваться на формальные критерии – все трое были преданными сторонниками Йорков, сражавшимися под командованием Эдуарда IV еще в 1470-х гг., и вполне уважаемыми людьми. Ни один другой текст ни слова не говорит о жестокости и грубости Рэтклифа, двуличии Кэтсби или чудовищном честолюбии Тирелла. Современные историки полагают, что Кэтсби скорее всего не имел отношения к падению Гастингса, а Тирелл, вполне возможно, не убивал принцев в Тауэре (сам факт убийства которых в настоящее время поставлен под сомнение).

Для того, чтобы использованные Томасом Мором приемы стали более понятными, попробуем проанализировать, что он пишет об окружении Джеймса Тирелла. Согласившись организовать убийство принцев, этот джентльмен якобы не стал искать исполнителей на стороне – подходящие люди уже находились среди его слуг. Это были некие Майлс Форест, «телохранитель [Тирелла], некогда запятнавший себя убийством», и стремянной Тирелла Джон Дайтон – человек «огромного роста, широкоплечий и сильный». К «достоинствам» Дайтона Мор добавляет недвусмысленно звучащее существительное knaue (негодяй, подлец). Историки долго и безуспешно искали сведения о людях, будто бы задушивших детей Эдуарда IV в постели. В результате выяснилось, что правдивы только имена (Джон Дайтон был респектабельным хранителем гардероба в одном из владений Ричарда Глостера, а Майлс Форест – помощником шерифа). Иными словами, здесь Томас Мор воспользовался распространенным литературным (подчеркиваю, именно литературным, а не историческим) приемом – придумал «персонажам второго плана» вымышленные биографии, лучше соответствующие развитию сюжета.

Мы точно знаем, что именно так Мор обошелся с подробностями жизни самого Джеймса Тирелла. В «Истории» он появляется летом 1483 г. По версии Томаса Мора, карьера этого джентльмена развивалась не слишком успешно – несмотря на горячее желание, ему никак не удавалось войти в число доверенных лиц герцога Глостера, кроме того в тридцать восемь лет он все еще не получил рыцарский пояс. Оба указанных «факта» не соответствуют действительности: Тирелл был посвящен в рыцари в 1471 г. на поле битвы при Тьюксберри, т. е. за двенадцать лет до описываемых событий; в 1482 г. за успешное участие в войне с Шотландией он получил звание рыцаря-баннерета. Доверенным лицом Ричарда Глостера Тирелл также стал задолго до смерти Эдуарда IV. Цель вышеописанной фальсификации очевидна: сделав из Тирелла неудачника и честолюбца, готового возвыситься любой ценой, Мор объясняет читателям, почему этот человек согласился взять на себя организацию убийства «тауэрских принцев». В данном случае важно подчеркнуть стабильность приемов, при помощи которых Томас Мор превращал приближенных Ричарда III в отменных негодяев – автор «Истории» не трансформировал реальность, а без лишних церемоний подменял правду ложью.