Светлый фон
отложить

Стенограмма обсуждения «Ревизора» 24 декабря

Стенограмма обсуждения «Ревизора» 24 декабря

Стенограмма обсуждения «Ревизора» 24 декабря
Секретари: Н. Д. Волков, Н. П. Кашин, В. В. Яковлев. В обсуждении участвуют: Бродский, Волков, Новиков, Сахновский, Филиппов. В. А. Ф[илиппов] докладывает о переговорах с В. Э. Мейерхольдом по вопросу об устройстве заседания секции по поводу «Ревизора» с его участием. Суждение о закрытом заседании с присутствием В. Э. Мейерхольда отложить до получения ответа (Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 3. Л. 201–206).

Секретари: Н. Д. Волков, Н. П. Кашин, В. В. Яковлев.

В обсуждении участвуют: Бродский, Волков, Новиков, Сахновский, Филиппов.

В. А. Ф[илиппов] докладывает о переговорах с В. Э. Мейерхольдом по вопросу об устройстве заседания секции по поводу «Ревизора» с его участием.

Суждение о закрытом заседании с присутствием В. Э. Мейерхольда отложить до получения ответа (Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 3. Л. 201–206).

отложить

И. А. Новиков о пьесе, которую он видел. Я увидел произведение очень странное, глубоко несовершенное и <неизвестно>, к какой эпохе относится. <…> С одн[ой] стороны – старая Русь. Но с другой – смешение времен и стилей. Драматург беспомощен абсолютно. Вся пьеса построена на трюках. Главн[ое] действ[ующее] лицо – Ан[на] Андр[еевна]. И эта роль легла, как перина, на все 15 эпизодов. Cтатична от начала до конца. Другая роль – Хлестаков, существо загадочное. Не связано начало с концом. Он прошел через Достоевского, через Мережк[овского], через Уайльда. <Книжное графоманство. – нрзб.> Сущность его бытия неясна. <Веселенькое письмо? – нрзб.> Под еще более сгущенную утрированную музыку… Возможен другой конец. Пьеса – как драматич[еское] произведение весьма несовершенна.

пьесе нрзб нрзб

Другие элементы – «малаец». Это – Мейерхольд, автор спектакля. <…> Произведение афиши «3 ТИМ». <Предлагается> написанное людьми, не знающими русского языка, – забалт[ывание] текста – к массовой пропаганде «ленинского мировоззрения»! Над драгоценным материалом <нрзб> произведения Н. В. Гоголя. Бедный Гоголь! П. С. Коган о «новой эстетике»[1270] – Эстетика для данного времени. Гоголь. Окруж[ение] спектакля. Судить о нем как о уединенной вещи – не представляется возможным. Переваривание старых буржуазных ценностей <нрзб>. Перечитал Гоголя. Как привычно свежее, осыпанное росой. Никакое другое переваривание, кроме эстетического – <невозможно>. Ушло 4 момента – 5 моментов. <нрзб> Счастливы художники – картину нельзя переделать. Пролет[арские] писатели скреж[ещут] зубами и все ценное крушат. Пустая мистика – эротика <нрзб>