б) Внести поправки в п. 3 тезисов относительно начала диалектики в театре, а также о воплощении в нем лица.
в) Просить В. Г. Сахновского дать в тезисах добавочный пункт об отличии театра от кино.
г) Признать, что вопрос о фиксации театрального действия должен быть подробнее раскрыт в словарной статье.
Заседание подсекции Теории Теасекции ГАХН 11 ноября 1926 года
Протоколы № 1–14 заседаний Теоретической подсекции… Протокол № 6 от 11 ноября 1926 г. // Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 26. Л. 17. Прения. Там же. Л. 15–15 об. Присутствовали: Волков, Сахновский, Гуревич, Новиков, Кондратьев, Кашин, Филиппов, Шор, Бахрушин, Поляков, Якобсон, Беклемишева и 8 чел<овек> приглашенных.
Протоколы № 1–14 заседаний Теоретической подсекции…
Протокол № 6 от 11 ноября 1926 г. // Ф. 941. Оп. 4. Ед. хр. 26. Л. 17.
Прения. Там же. Л. 15–15 об.
Присутствовали: Волков, Сахновский, Гуревич, Новиков, Кондратьев, Кашин, Филиппов, Шор, Бахрушин, Поляков, Якобсон, Беклемишева и 8 чел<овек> приглашенных.
1. Театр как живой предмет культуры подобно всем другим искусствам является объектом отнюдь не одного только научного отношения.
2. По отношению к театру можно говорить о нескольких типах знания, каждый из которых предполагает свою область общения с предметом, а также свой вид значимости.
3. Основные типы знания следующие: то знание, которое объективируется в театральной критике; то знание, которое объективируется в театральной идеологии; в театральных технических учениях; и, наконец, в театральной науке.