28 августа. Резолюция на показании священника о временном употреблении им горячительных напитков: «Хотя священник и запирается: но доказательств трезвости своей никаких не представляет; а разстроенное здоровье, вид и почерк обличают его в нетрезвости» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 50. № 4752).

30 августа. Служение литургии и молебна в Успенском соборе Московского Кремля в день тезоименитства наследника цесаревича и великого князя Александра Николаевича и день рождения великой княжны Ольги Николаевны. Проповедь говорил архимандрит Донского монастыря Феофан (МВ. 1836. № 72. С. 1458).

31 августа. Резолюция на показании диакона о причинах пожара в церкви: «Уже видны важныя вины священника. Погребение отправлял без причта с детьми. Отсюда небрежность в угашении огня и пожар, которым истреблено все священное в церкви… Вместо того чтобы первому донести о происшествии, священник даже по приказанию благочиннаго не явился» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 50–51. № 4753).

• Письмо князю С. М. Голицыну: «Очень желательно мне сказать Вашему сиятельству и услышать от Вас несколько слов. Но вчера и завтра я в церкви; а сегодня, как думаю, Вы не у себя. Посему беру дерзновение просить, если выезжаете сего дня в Опекунский совет, то можно ли, пред тем, или оттуда посетить меня на краткое время» (Письма. 1884. С. 21. № 22).

1 сентября. Резолюция на журнальном определении консистории о дозволении исправить трещины на алтарных стенах церкви, на основании акта, составленного губернским архитектором: «Есть ли, как сказано в акте, трещины произошли, между прочим, от подопревшаго и выкрошившагося в цоколе кирпича снизу: то повреждение стен должно простираться сверху до цоколя, и в таком случае трудно понять, как можно обойтись без перестройки стены» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 51. № 4754).

2 сентября. Резолюция на прошении священника о перемещении: «Что проситель пишет, что он, по словесной просьбе доныне ожидает резолюции, на сие объявить ему, что на словесную просьбу ожидать письменной резолюции не есть дело правильное и разсудительное; а не подав на Благовещенское место просьбы, и не получив резолюции, говорить, будто получил на сие место благословение, есть такой поступок, который только по снисхождению простить можно» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 51–52. № 4755).

• Резолюция на определении консистории о дозволении священнослужителям пользоваться предлагаемою помещиком ругою за церковную землю или принять землю в собственное распоряжение: «Как положение помещика о даче за требы не ясно, запрещает ли оно только священникам требовать более положеннаго, или крестьянам давать более положеннаго; и причт сего не объясняет: то поручить благочинному неофициально дознать и донести, заключается ли в сем притеснение причту, или только предосторожность против притеснения крестьян со стороны причта» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 52. № 4756).