• Резолюция на рапорте священника об отказе находящихся в его приходе раскольников посылать к нему детей для обучения и о вынужденности его обратиться к уездному исправнику: «Консистории вразумить священника, что детей к учению привлекать надобно добрым обращением и внушением пользы от учения, а чрез исправника понуждать к сему не должно» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 96. № 4825).

• Письмо А. Н. Муравьеву: «Вчерашний вечер подал мне случай к утешительному размышлению, что враги меньше могут вредить человеку, нежели друзья. Найдет ли враг случай, изобретет ли план, задушит человека долгим разговором, во время болезни горла? А для друга это возможно» (Письма. 1869. С. 44. № 29).

17 марта. Письмо Е. В. Новосильцевой: «Спрашивают меня о надписи на иконостасе. Надлежало бы с вашим советом избрать ее. Например: Бог в месте святом Своем; или: Излияйте пред Ним сердца; или Богови повинися душе. Все это из псалмов. Но довольно о церкви. Последнее из написанных изречений годится в ответ и на вашу печаль о том, что в сновидении приятно встретились вы с родителями, но не с сыном. Может быть, зрение душ наших еще не довольно очищено, чтобы видения во сне не были просто мечтаниями. Или, если и есть в сих плевелах некое зерно, не легко найти, где оно и какое» (Письма. 1911. С. 188).

18 марта. Резолюция на мнении епископа Исидора (Никольского) о произведении на священническое место диакона, имеющего два дома большой стоимости: «Поелику диакон, имея дом деревянный, состоящий из двух флигелей на каменном жилом строении, и, следственно, более, нежели довольный для диакона, строить еще каменный дом, конечно, не для чего другаго, как из видов корысти, священнослужителю неприличных, и сею постройкою возвысил цену дома до 21 000 руб., в явную противность епархиальному о сем предмете постановлению, а тем причинил начальству и преемникам великое обременение и затруднение: то, есть ли не подвергнуть его за сие особому наказанию, по крайней мере необходимо, чтобы на нем оставались последствия неправильных его поступков, то есть, чтобы он оставался при своем месте и доме, который купить другой был бы не в состоянии» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 96–97. № 4826).

• Резолюция на прошении священника о назначении на его место ученика, окончившего курс духовной семинарии, с обязательством взять в замужество дочь священника, а также содержать и его самого с женой: «Поелику ученик… учился с прилежанием посредственным, то есть с леностию, и в богословии менее оказал успехов, нежели в светских науках; а притом в Московской епархии много своих окончивших богословское учение и ищущих мест: то отказать» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 97. № 4827).