• Резолюция на отношении обер-прокурора Св. Синода графа Н. А. Протасова о возможности упразднения Алексеевского монастыря (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 157–158. № 8551).
16–18 марта. Письмо епископу Евлампию (Пятницкому): «Только теперь прочитал я статью
22 марта. Резолюция на донесении правления МДА о студенте высшего отделения, который по справке с аттестатом оказался сыном московского священника: «Да где же дело, по которому представлена справка? К чему справка без дела? Как ее разсматривать без дела? Советую академическому Правлению обратить внимание на то, как правильно обращаться с делами» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 150–151. № 8536).
• Письмо А. Н. Муравьеву: «Вот Вам все граматы, и общее заглавие, и предуведомление, и частныя заглавия. Кажется, таким образом дело будет иметь правильный и ни мало не дикий вид» (Письма. 1869. С. 45. № 30).
24 марта. Резолюция на докладе Дмитровского духовного правления о жалобе прихожанки о вымогательстве денег священником: «Есть ли бы вдова дала деньги добровольно: то и злой человек не заставил бы ее жаловаться, а дело злого человека было, по всей вероятности, что он подговорил ее не стерпеть притеснения от священника, а жаловаться… Посему, оставя священника в подозрении притязания доходов, обязать подпискою, чтобы от корыстолюбия удержался» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 97–98. № 4828).
• Резолюция на консисторском определении об отказе помещицам в просьбе о восстановлении церкви, а также получить от них вырученную за проданный кирпич сумму и внести в приходную книгу: «Есть ли церковный кирпич беречь на случай: то может случиться, что будут беречь, пока разсыплется» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 98. № 4829).
• Резолюция на копии с отношения касательно перемещения Алексеевского женского монастыря в Красное Село в течение не более чем двух лет по высочайшему повелению: «Поручить о. архимандриту, приватно и не гласно, принять меры к приторгованию находящагося, сколько помню, на углу назначеннаго под монастырь погоста, обывательскаго дома, с предосторожностию, чтобы владелец из настоящих обстоятельств, не вздумал извлечь повод взять преувеличенную цену… Тотчас надобно знать, что выражение: не далее двух лет, не освобождает от обязанности стараться сделать сколько можно более, и, буде можно, все, наступающим летом, что нужно для перенесения на зиму» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 158. № 8552).