• Резолюция на консисторском определении о разрешении продать церковный лес крестьянину: «За 500 рублей 58 десятин леса, с вырубкою в два года. Есть ли лес так ничтожен: на что два года? Есть ли его не срубить в один год, а нужно два: то как стоить ему не более 500 рублей? Какую пользу принесет причту столь малая сумма? Оставить лес в пользу церкви и причта: а срубленный и сруб или продать на уголья, или употребить на отопление» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 207–208. № 8951).

• Резолюция на консисторском определении об отсылке послушников Московского Высокопетровского монастыря, как неблагонадежных в монашестве, в Московское губернское правление для распоряжения: «Рапорт настоятеля с братиею достаточен для того, чтобы исключить из монастыря послушников, признанных для монастыря неблагонадежными. Но для дальнейшаго о них разсмотрения надобно их допросить, и что покажут – разсмотреть» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 208. № 8952).

• Резолюция на прошении прихожан об оказании защиты запрещенному священнику от ложных доносов на него нетрезвых причетников (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 208. № 8953).

30 июля. Резолюция на докладе игумена Николаевского Песношского монастыря с испрашиванием архипастырского благословения постричь в схиму иеромонаха согласно его желанию и ввиду неизлечимой чахоточной болезни: «Болезнь исцелима или нет, сие известно Богу. Надобно знать, решился ли иеромонах, есть ли и выздоровеет, вести жизнь безмолвную и безысходную из обители, приличную схимнику. Есть ли так, и есть ли игумен не сомневается в его добром устроении и в твердости онаго: то Бог благословит облещи в схиму» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 208–209. № 8954).

• Резолюция на представлении епископа Виталия (Щепетева) о возможности учреждения сбора с каждых похорон для устройства при кладбищенских церквах, по предложению Св. Синода, особых зданий для помещения тел умерших в ожидании дня их погребения: «Как не представляется довольно удобности ввести на кладбищах новый сбор… обращался я к другим соображениям, и оказалось следующее: на Калитниковском кладбище есть деревянная церковь, которая, при существовании новой каменной, для временнаго поставления тел усопших употреблена быть могла без затруднения. На Даниловском кладбище староста церковный изъявил согласие построить небольшое здание для означенной потребности. Священник Ваганьковскаго кладбища то же сделать находит возможным. На Пятницком кладбище то же может быть сделано… На Дорогомиловском можно употребить для временнаго поставления тел отстроенную вчерне каменную церковь, а когда священнослужение перенесено будет в сию, тогда старую деревянную» (Резолюции. Т. 3. Ч. 3. С. 209. № 8955).