Статья Daily Mail «Враги народа» и последующие публикации, когда дело уже дошло до Верховного суда, позволили поставить галочку напротив каждого из этих пунктов. Заголовок на первой полосе, благодаря которому фотографии судей оказались размещены под термином, на протяжении всей истории используемым авторитарными режимами для обозначения и уничтожения политических противников, как сообщалось, был детищем редакторов Пола Дакре и Джеймса Слэка. Возможно, вы помните это имя из шестой главы – мистер Слэк был автором почти каждой статьи о юридической помощи в Daily Mail в период с 2008 по 2017 год. Показав очередной пример, как из журналистики попадают в политику, в 2017 году вступил в должность официального представителя премьер-министра Терезы Мэй (71), которую он сохранил после того, как в 2019 году ее сменил Борис Джонсон.

Ничего из напечатанного не может вызвать оправданных опасений в предвзятости; но это не имеет значения. Посыл был ясен: мы, пресса, ожидаем, что вы, судьи, будете делать то, что мы скажем. После того как Верховный суд вынес решение против приостановки работы парламента в 2019 году, Квентин Леттс в газете The Sun потребовал, чтобы супругов судей допросили насчет того, за кого они голосовали, и намекнул на «коррумпированность» леди Хейл на том основании, что она согласилась после отставки занять неоплачиваемую должность в Оксфордском колледже (72).

Обнаглевшие газеты пытаются повлиять и на уголовные процессы. Особый энтузиазм в этом деле проявляет газета The Sun, начиная с ее кампании за ужесточение наказания Джона Венеблса и Роберта Томпсона и заканчивая петицией, рассмотренной в первой главе, с помощью которой она пыталась отговорить Королевскую прокурорскую службу от предъявления обвинений Ричарду Осборн-Бруксу, пенсионеру, убившему грабителя в 2017 году.

ГАЗЕТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОСОБОЙ ЛЮБОВЬЮ К НЕВЕРНОМУ ИЗЛОЖЕНИЮ ФАКТОВ И КОММЕНТАРИЕВ, КАСАЮЩИХСЯ ВЫНЕСЕННЫХ ПРИГОВОРОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

ГАЗЕТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОСОБОЙ ЛЮБОВЬЮ К НЕВЕРНОМУ ИЗЛОЖЕНИЮ ФАКТОВ И КОММЕНТАРИЕВ, КАСАЮЩИХСЯ ВЫНЕСЕННЫХ ПРИГОВОРОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.

Зачастую в качестве причины необычного приговора цитируется вырванная из контекста строчка из длинной речи судьи. Полный текст приговора приводится редко. Подробности не приводятся почти никогда. Так, читателям редко сообщают, что в настоящее время по большинству преступлений действуют рекомендации по вынесению приговоров, публикуемые независимым Советом по вынесению приговоров, и судьи по закону обязаны им следовать. Парламент устанавливает максимальные сроки наказания за уголовные преступления, что опять же связывает руки судьям, выносящим приговоры.