Маркс тщетно предостерегал его от этой большой ошибки. Из переписки между ними дошли все письма Швейцера, из писем же Маркса сохранилось только одно от 13 октября 1868 г., по-видимому важнейшее из всех. Безукоризненное по форме, по искренней любезности к Швейцеру, письмо Маркса высказывает весьма существенные возражения против проектируемой Швейцером организации профессиональных сою зов; но впечатление от его критики ослабляется тем, что Маркс называет основанный Лассалем союз «сектою», которой нужно примириться с тем, что она вольется в классовое движение. В своем ответном письме, последнем написанном им Марксу, Швейцер справедливо указал, что он всегда стремился идти в ногу с европейским рабочим движением.

Через несколько дней после гамбургского общего собрания состоялось в Нюрнберге собрание союза германских рабочих союзов. И этот союз тоже понял знамения времени; большинством голосов он принял основные положения Интернационала в свою политическую программу и избрал «Демократический еженедельник» органом союза; после этого меньшинство союза исчезло навсегда. Затем большинство отклонило предложение основать рабочие кассы страхования старости под надзором государства; оно высказалось в пользу организации профессиональных союзов, которые, как это доказал опыт, лучше всего умеют оказывать поддержку престарелым и больным рабочим и странствующим ремесленникам. Этот довод был слабее указания на борьбу между капиталом и трудом, которая вспыхивала в стачках. И присоединение к Интернационалу мотивировалось в Гамбурге общностью интересов всех рабочих партий, а в Нюрнберге этот вопрос не был поставлен так резко. Уже несколько недель спустя «Демократический еженедельник» сообщил жирным шрифтом о том, что немецкая народная партия на конференции в Штутгарте постановила примкнуть к нюрнбергской программе.

Все же между общегерманским рабочим союзом и союзом немецких рабочих союзов произошло сближение, и Маркс тогда честно старался объединить немецкое рабочее движение, выступив беспристрастным посредником между Либкнехтом и Швейцером. Однако это ему не удалось. Нюрнбергские союзы, под разными несостоятельными предлогами, отказывались послать своих делегатов на профессиональный конгресс, созванный Швейцером и Фриче в Берлине. Все же конгресс оказался довольно многолюдным и привел к учреждению ряда «рабочих организаций»; они объединялись союзом рабочих организаций, во главе которого фактически стал Швейцер.

Нюрнбергские союзы, с своей стороны, на основании устава, выработанного Бебелем и ближе отвечавшего жизненным условиям профессионального движения, чем устав Швейцера, основали — названное слишком торжественным именем — «интернациональное профессиональное товарищество»; затем они несколько раз пытались объединиться и даже слиться с другим направлением, но каждый раз получали резкий отказ. Им возражали, что они первые нарушили единство и потому могут избавить себя от попытки восстановить нарушенное ими же единство предложением соглашения; если они действительно стремятся к единению, пусть входят в существующий уже союз рабочих организаций и проводят внутри его те изменения, которые считают желательными.