Выставляю перед собой телефон и беззвучно ору в него, прежде чем поднести его обратно к уху и спокойно ответить:

– Зачем я здесь, если все разбираются в профилировании лучше меня? – На сей раз я не жду его ответа. – Я знаю, что вы запрашивали у Джеффа Ландерса материалы нашего расследования. И знаете, что Вудс никак не связан ни с одной из жертв, кроме женщины, с которой спал. И если мы начинаем обвинять мертвых людей, только чтобы закрыть дело, то я надеюсь, что в Бюро будет об этом заранее объявлено. Уверена, что так мы сможем закрыть целое множество висяков, поскольку эти люди не способны защитить себя. Блин, почему бы нам не поискать каких-нибудь бездомных мертвецов? Тогда у них наверняка не будет даже родственников, способных за них вступиться, – что, кстати, делает Вудса идеальным козлом отпущения. С таким же успехом он мог быть и бездомным. У него вообще никого не было.

– Не зарывайтесь, специальный агент Лав, – предостерегающе произносит Мерфи, и я совершенно уверена, что использование моего официального титула указывает на его нервозность. – Мне придется рискнуть собственной шеей, когда мы закончим этот разговор, и я должен сделать это, основываясь на ваших выводах в ходе расследования. Я просто проверяю вас – мне надо убедиться, что вы точно не передумаете.

«Да мне без разницы», – думаю я, но говорю:

– Если мы объявим, что дело закрыто, а у нас на территории обнаружится еще один труп – или даже здесь, в Хэмптоне, или вообще где угодно, раз уж на то пошло, – то вы будете некрасиво выглядеть. Вас могут обвинить в некомпетентности.

Мерфи несколько секунд молчит.

– Вы правы, – в конце концов заключает он. – Мы и вправду будем выглядеть некомпетентными, и все же я возвращаюсь к своему первоначальному посылу: и власти Ист-Хэмптона, и власти Нью-Йорка согласны с тем, что все дела должны быть закрыты.

– А я снова повторюсь: Вудс уже не может защитить себя. Кроме того, мы знаем типичную мотивацию правоохранительных органов в подобных случаях. Разгуливающий на свободе убийца пугает людей. Они хотят, чтобы это поскорей прекратилось.

– Но, как вы уже озвучили, еще одно убийство вызовет негативную реакцию общественности и возбудит толки касательно некомпетентности, – говорит Мерфи. – Правоохранители достаточно умны, чтобы понимать это.

– Вероятность еще одного убийства в Хэмптоне крайне невелика, и, таким образом, закрытие дела – это не такой уж большой риск. Что же касается убийства в Нью-Йорке, то его будет еще проще похоронить, если предыдущие будут якобы раскрыты.