Фактором, оказывающим негативное воздействие на противодействие организованной преступности, также является отсутствие эффективной правовой защиты свидетелей. В этой связи на практике правоохранительные органы сталкивались с весьма сложными проблемами в процессе доказывания преступной деятельности подозреваемых. Участники группировок с помощью адвокатов умело использовали существовавшие правовые пробелы во избежание наказания за содеянное. Спустя более десяти лет с момента распада Советского Союза принимается закон о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Однако многие вопросы до сих пор остаются нерешенными, что существенно затрудняет процесс разоблачения виновных, а порой ставит его на грань срыва.
В Екатеринбурге судья городского суда вел судебное рассмотрение уголовного дела о преступной деятельности одной из крупных группировок города. На скамье подсудимых вместе с несколькими членами банды оказался и лидер. Процесс длился около полугода. Разбирательство затягивалось по причине того, что УВД по Екатеринбургу не обеспечило должной защиты участникам судебного процесса, кроме, конечно, арестованных. Поэтому пострадавшие и свидетели отказывались приходить в зал заседаний, так как один из них был убит.
Для завершения рассмотрения дела суд был вынужден использовать в процессе допроса свидетелей видеоконференцию. Очевидцы находились в Челябинском областном суде и отвечали на вопросы свердловских судей по телевидению. Монитор расположили так, чтобы подсудимые не видели изображения свидетелей на экране. Участники группировки, оставшиеся на тот момент на свободе, решили убить судью за то, что он осмелился не менять меру пресечения лидеру и оставил его под стражей. Вечером во дворе своего дома его сильно избили металлическими прутьями, только случайно появившаяся группа молодых людей помешала забить до смерти.
В период либерализации экономики правовые пробелы в основном содержались в законодательных актах, устанавливающих правила и нормы в сфере предпринимательской деятельности. Именно туда и устремились преступники различных мастей. Как стаи хищников набросились на добычу, увидев в ней возможность легкой наживы и безопасность за содеянное. Криминальные элементы быстро уловили специфику переходного периода и в новой благоприятной для них среде стали более дерзкими в своих поступках.
Отсутствие уголовной ответственности за нарушение деятельности, связанной с приватизацией, предоставлением коммерческим структурам льгот, а также правовых норм, предусматривающих расторжение сделок на любой стадии, заключенных с нарушением существующих правил, привели к массовому присвоению государственного имущества и незаконному обогащению отдельных лиц. Некоторые подобные действия до сих пор квалифицируются как гражданско-правовые отношения и не являются уголовно наказуемыми. За содеянное виновные в лучшем случае подвергаются мерам административного воздействия, а чаще всего вообще не несут никакого наказания.