Светлый фон

На всех, обоснованно подозревавшихся в сотрудничестве с германской разведкой, материалы передавались в военные трибуналы, которые по каждому из них принимали решения: освобождение или осуждение вплоть до вынесения смертных приговоров. Тот же В. Христофоров в интервью журналисту «Голоса России» А. Гаспаряну сказал, «что это число по сравнению с теми миллионами прошедших фильтрацию, ну, незначительное: не более 10 % получили приговор и были наказаны лишением свободы»[542].

Ничего себе, 10 % от миллионов, сколько это будет?

Выявленные изменники Родины, шпионы и дезертиры арестовывались, и дела на них предоставлялись на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР.

Вернувшийся из лагеря после заполнения новых анкет и ожидания получал паспорт, прописку и формально становился равноправным советским гражданином, но подпадал под негласный надзор органов госбезопасности, и многие годы упоминание о нахождении в лагере или плену оказывало влияние при устройстве на работу, поступлении на учебу, избрании места жительства. Перенеся неимоверные трудности нацистского плена, эти люди были не только ограничены в правах, но иногда и лишены свободы на долгие годы[543].

В одном из интервью В.С. Христофоров рассказал, что в 1950-1960-е гг. довольно активно раздавались призывы уничтожить все фильтрационные дела на советских граждан, возвращавшихся из фашистского плена, концлагерей и гетто, с оккупированной территории, выходивших из окружения. Все военнослужащие и гражданские лица, выходившие из окружения или с оккупированной территории, а также попавшие в плен к нашим противникам, подвергались государственной проверке. На каждого такого человека заводилось фильтрационное дело. Таких дел были заведены сотни тысяч. Их и призывали уничтожать. Для чего? Да для того, чтобы в биографии советского гражданина не было темного пятна нахождения в плену или на оккупированной территории. Ведь такая информация бросала тень на человека, даже если после прохождения фильтрации он оказывался вне подозрения.

Архивистам того времени стоило больших усилий сохранить эти материалы. В 1990-е гг. Германия и Австрия стали выплачивать компенсации советским гражданам, угнанным во время войны на принудительные работы, попавшим в концлагеря, лагеря для военнопленных, и гражданам нескольких других категорий. Выяснилось, что зачастую иных подтверждений о пребывании в плену, кроме фильтрационных дел, нет. Вот таким образом эти дела оказались востребованными и принесли пользу. Те, кто настаивал на сохранении этих документов, не могли предположить, что они будут востребованы в таком неожиданном качестве. Чем они руководствовались тогда? Конечно, предположить, что фильтрационные дела понадобятся для выплаты компенсации или для реабилитации, они не могли. Но есть принцип: то, что хранится в архиве, не может, не должно уничтожаться.