В 1980-е годы при развале Советского Союза западная пропаганда и ее подголоски в нашей стране вещали об оккупации прибалтийских буржуазных республик Россией. Но если уж говорить об отделении их от СССР, то следовало бы вспомнить, например, сколько было сделано Россией для подъема науки и промышленности в этих республиках, не говоря уже о территориальных проблемах.

Впрочем, оставим риторические вопросы. Согласимся: отодвигая на запад границу СССР, Сталин тем самым укреплял обороноспособность страны. Не потому ли его подвергли нападкам антисоветчики? Или, как остроумно заметил В.В. Кожинов, у них проявился культ Сталина «наизнанку»: мол, то, что допустимо для буржуазных политиков, недостойно великого вождя, продолжателя дела Ленина. Кстати, быстро перестроившийся при Горбачеве генерал-политрук Волкогонов так и писал: «Советская страна опустилась до уровня… империалистических держав».

Да ведь и этого не было! Не опускался Сталин до уровня, скажем, премьер-министра Великобритании Чемберлена, который в сентябре 1938 года попросил Гитлера о личной встрече и, получив согласие, поспешил, несмотря на свой возраст, в резиденцию фюрера и канцлера Германии, чтобы сообщить ему о своем «плане Зет», который будет приемлем «для всех, кроме России» (то есть направлен против СССР).

Ну а что касается «русских оккупантов» в Прибалтике, то это не что иное, как грязная ложь. Вот какую судьбу готовили немцы этим народам в соответствии с «меморандумом Розенберга» от 2 апреля 1941 года: «Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян… не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев… чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии». Конечно же евреям было определено нацистами полное уничтожение. Вот и хочется спросить антисоветских прибалтов и евреев: так что же, вас более устраивала германская оккупация? А ведь другой альтернативы не было (и народы Прибалтики тогда это понимали): либо присоединиться к СССР, либо попасть под власть фашистов.

О финской войне, продолжавшейся три с половиной месяца, начиная с 30 ноября 1939 года, разговор особый. Прежде всего отметим, что в то время Финляндия вела враждебную политику по отношению к СССР. Сталин, желая обезопасить Ленинград, находившийся фактически в приграничной зоне, предложил Финляндии уступить часть своей территории в этом районе в обмен на более значительные (хотя и малонаселенные) на севере. «Мы не можем ничего поделать с географией… – сказал Сталин в беседе с финской делегацией. – Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него границу».