Исходя из сказанного, внутренняя политика любой власти должна состоять в решении двух задач: 1) обеспечении общества внутренней энергией развития, 2) постановке перед массами достойной и достижимой цели. Иначе говоря, власть обязана найти гармоничное сочетание внутреннего и внешнего противоречий, чтобы данное общество было конкурентоспособным на мировой арене.

Успехи Японии и Германии в развитии перед Второй Мировой войны объяснимы тем, что власти обеих стран использовали внешнее противоречие (моделируя будущее страны как состояние мирового или регионального господства) и внутреннее (подчинив ценности «нация» ценность «личность» в общественном сознании). Лишь неправильно выбранная цель привела их к краху. В послевоенное время обе страны, направив усилия на технический прогресс и дав простор инициативе социальных субъектов, вырвались в мировые лидеры.

Гармоничное сочетание противоречий сформировалось ныне в Китае в результате реформистской политики Дэн Сяопина. В стране поставлена задача обеспечить технический прогресс, и дан простор личной инициативе. Напротив, Россия, потеряв прежнее внешнее противоречие как источник развития (отбросив идею коммунизма), довольствуется пока временной целью (обеспечить выживание в конкурентной борьбе) и без особого успеха пытается сформировать внутреннее противоречие – создать средний класс как совокупность людей, носителей личной инициативы. Этим во многом объясняется неустойчивое состояние страны, требующее режима личной власти для поддержания порядка и создания условий для будущего развития. Отсюда же вытекает тоска по «национальной идее», о которой нередко говорится в СМИ.

Мощной энергией развития обладали до сих пор Соединенные Штаты, развивавшиеся на основе внутреннего противоречия, разрешаемого гармонично. Ранее имелось и декларируемое внешнее противоречие («угроза» со стороны СССР).

Ныне США имеют более слабое внешнее противоречие – угрозу со стороны международного терроризма, а в качестве потенциальной угрозы Россию и Китай. Обе эти, отчасти декларируемые, угрозы призваны объединить нацию и замаскировать главное внешнее противоречие, заключающееся в их стремлении к мировому господству, обусловленное жаждой ресурсов.

Однако продолжавшаяся долгие годы экспансия американских (транснациональных) корпораций в экономику других стран ослабила внутреннюю энергию развития США, что отчасти осознал Д. Трамп, пытающийся вернуть в страну производственные мощности. Кроме того, порочно само стремление к мировому господству. Даже если бы США удалось создать напряженную цивилизацию, их диктатура не может быть вечной.