– Ты обвиняешься присутствующим здесь представителем Кансиалата в вызывающем поведении, неисполнении приказа, действиях, напрямую направленных на подрыв авторитета власти, в результате которых удалось ускользнуть от службы безопасности империи опасным преступникам. Рассмотрев заявления Кансиалата, службы безопасности и службы армейской разведки, руководствуясь Уложением империи, разделы восемьдесят четыре, девяносто один, двести семнадцать, Уложением воинской службы, разделы четыре, семнадцать, сто восемь, суд считает обвинение справедливым. В соответствии с процедурой отправления законности, ты можешь привести аргументы в свою защиту, если таковые имеются.

– Грасс судья, грассы свидетели правосудия. Прежде чем ответить по существу обвинения, я бы хотел поинтересоваться у представителя Кансиалата – на разведку ЧЬЕЙ страны они работают? В обоснование своего вопроса хочу заявить следующее: действия Кансиалата в данной истории напрямую направлены на подрыв основ государственности, разжигание враждебности между союзниками неправомерным использованием служебного положения для действий, наносящих ущерб империи в целом, вызов недоверия в войсках к представителям власти в целом.

– Да как ты смеешь?!.

– Представитель обвинения, прошу сесть! Сейчас слово имеет обвиняемый, и слово его достаточно… спорное. Грасс Мариотар, ты можешь обосновать или доказать свои слова?

– Охотно, грасс судья. По самому громкому пункту мои обоснования таковы: во-первых, кланы и империя находятся в союзнических отношениях и на основании этих отношений обязуются уважать законы друг друга. Из чего проистекает, что любые действия в отношении граждан стран-союзниц должны осуществляться на основании подписанных договоренностей, с уведомления посольств союзников. А также должны осуществляться силами поддержания правопорядка, а не войсками. Войсковая же операция против представителей союзного государства без предъявления международных нот, объявления войны или участия в совместной операции против нарушителей закона любого из союзных государств является очевидным и грубым нарушением союзного договора, дающим право второй стороне как на его расторжение, так и на ответное ведение боевых действий против граждан империи.

Я не допускаю мысли, что Совет Кланов пойдет на денонсацию договора. Однако, зная характер полукровок, могу быть уверенным, что наши действия дали бы повод для встречной провокации, возможно, повлекшей гибель граждан империи.

Также стоит принять во внимание то обстоятельство, что до четверти наших войск – это наемники из кланов. И если бы речь действительно пошла о войне, они бы сохранили безусловную преданность Совету Кланов.