субъект, сознающий только свою способность связывания, но в отношении
многообразного, которое он должен связывать, подчиненный ограничивающему условию, которое называется внутренним чувством и состоит в том, чтобы эту связь сделать
наглядной только согласно временным отношениям, находящимся целиком вне собственно
рассудочных понятий; поэтому я могу познавать себя лишь так, как я себе только являюсь
в отношении созерцания (которое неинтеллектуально и не может быть дано самим
рассудком), а не так, как я познал бы себя, если бы мое созерцание было интеллектуальным.
26. Трансцендентальная дедукция общего возможного применения чистых
26. Трансцендентальная дедукция общего возможного применения чистыхрассудочных понятии в опыте
рассудочных понятии в опытеВ метафизической дедукции априорное происхождение категорий вообще было доказано
их полным совпадением со всеобщими логическими функциями мышления, а в
трансцендентальной дедукции была показана возможность их как априорных знаний о
предметах созерцания вообще ( 20, 21). Теперь мы должны объяснить возможность a priori познавать при помощи категории все предметы, какие только могут являться нашим
чувствам, и притом не по форме их созерцания, а по законам их связи, следовательно, возможность как бы a priori предписывать природе законы и даже делать ее возможной. В
самом деле, если бы категории не были пригодны для этого, то не было бы ясно, каким
образом все, что только может являться нашим чувствам, должно подчиняться законам, которые a priori возникают только из рассудка. Прежде всего я замечу, что под синтезом
схватывания (Apprehension) я разумею сочетание многообразного в эмпирическом
созерцании, благодаря чему становится возможным восприятие его, т. е. эмпирическое
сознание о нем (как явлении).